python - 压倒一切的依赖提供者是否被认为是不好的做法？

Question

我正在用 D 编程语言重新实现类似 Python Dependency Injector的东西。我想为 D 构建一个纯依赖注入框架。

覆盖提供者是否被认为是不好的做法？似乎覆盖提供者显然是一种非本地依赖关系，而非本地依赖关系通常被 OOP 理论认为是一种不好的做法。

那么我应该还是不应该在 D 的纯依赖注入框架中实现提供者的覆盖？

标签： pythondesign-patternsdependency-injectiond

Answer 1

首先，D 中没有标准的 DI 支持。标准我的意思是 - DI 框架不是 D 标准库的一部分。因此，如何实现它完全取决于您。我只是简单地浏览了你提到的 Python Dependency Injector 项目，除了一些特定于 python 的东西之外，我认为没有理由不能以相同的方式完成在 D 中实现的好的 DI 框架。“提供者”这个名字让我想起了 Java SPI 的工作原理，这是我们（我也是一名 Java 开发人员）使用了几十年的方法，并且被证明是一种很好的方法。

您的问题有点令人困惑，因为覆盖在 D 中具有特殊含义。在我看来，您的 DI 框架的用户应该能够插入不同但兼容的提供程序，只要这些提供程序提供相同类型的对象（实现您的班级需要的一些接口）。

我上面说了标准库中没有标准的DI框架，但值得一提的是，D社区的其他成员为D做的DI框架。其中之一是优秀的（类似 Spring）Poodinis 框架：https ://github.com/mbierlee/poodinis 。看看它是否符合您的需求。