c - 即使在使用 free() 之后 Valgrind 也会报告丢失的字节
问题描述
在阅读了有关内存分配的内容后,我一直在尝试用 C 语言做一些事情。一切似乎都非常柔软和引人注目,直到我被困在这个程序中。它按预期工作,但 valgrind 清楚地陈述了一个完全不同的故事。这是我的程序:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#define NSTRINGS 3
int main()
{
char **v = NULL;
int sum = 0;
char str[80]={'\0'};
int i = 0, pos = 0;
v = (char**) calloc((NSTRINGS * sizeof(char*)),1);
while(1)
{
for(i = 0; i < NSTRINGS; i++)
{
printf("[%d] ", i+1);
if(v[i] == NULL)
printf("(Empty)\n");
else
printf("%s\n", v[i]);
}
do
{
printf("New string's position (1 to %d): ", NSTRINGS);
scanf("%d", &pos);
getchar(); /* discards '\n' */
}
while(pos < 0 || pos > NSTRINGS);
if (pos == 0){
i = 0;
break;
}
else{
printf("New string: ");
fgets(str, 80, stdin);
str[strlen(str) - 1] = '\0';
v[pos - 1] = realloc(v[pos - 1], strlen(str)+1);
strcpy(v[pos - 1], str);
}
}
free(v);
v = NULL;
return 0;
}
唯一的目标是根据必要的空间分配 3 个字符串(以保留未使用的字符串)。但是,即使在使用 free(v) 之后,这也是 valgrind 返回给我的内容(按 1 2 3 和 0 的顺序填充它们):
[...]
==6760==
==6760== HEAP SUMMARY:
==6760== in use at exit: 20 bytes in 3 blocks
==6760== total heap usage: 6 allocs, 3 frees, 2,092 bytes allocated
==6760==
==6760== 20 bytes in 3 blocks are definitely lost in loss record 1 of 1
==6760== at 0x4C2FA3F: malloc (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
==6760== by 0x4C31D84: realloc (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
==6760== by 0x4009EB: main (in /home/esdeath/Prog/PL2/a.out)
==6760==
==6760== LEAK SUMMARY:
==6760== definitely lost: 20 bytes in 3 blocks
==6760== indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
==6760== possibly lost: 0 bytes in 0 blocks
==6760== still reachable: 0 bytes in 0 blocks
==6760== suppressed: 0 bytes in 0 blocks
==6760==
==6760== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
==6760== ERROR SUMMARY: 1 errors from 1 contexts (suppressed: 0 from 0
有了这个,我有两个问题我一直在试图回答,但恐怕我的经验,就目前而言,并没有真正让我:
首先,它表明我有 3 个分配,即使我从未使用/到达 realloc 函数。这是否意味着 calloc 函数单独使用了 3 个 alloc?如果是这样,为什么?
其次,我怎样才能准确地释放 20 个字节(在这种情况下)?我真的很困惑...
提前致谢。
旁注:我认识到“realloc”可能会返回 NULL(以防它失败),我将其添加到程序中。除非放置错误,否则 Valgrind 会继续报告相同的问题,因此我最终将其删除(在撤消过程中)...
解决方案
你不是free
ing 分配的内存realloc
。添加
for (int i = 0; i < NSTRINGS; ++i)
free(v[i]);
前
free(v);
推荐阅读
- oracle - ORA-12728: 正则表达式插入中的无效范围
- python - 允许每个人通过python进行写访问
- dart - 如何在 Flutter Dropdown 中修复“在初始化程序中只能访问静态成员”
- sql-server - 为什么在 SQL Server 中是和是相同的
- javascript - 关于我的 jquery 元素迭代的问题
- javascript - 如何让我的代码排序数据从 Reddit 提取为 JSON 文本?
- vb.net - 将 OracleDbType.Date 转换为 Date 无效
- java - 如何在单击按钮时自动调整背景颜色?
- javascript - 从javascript函数执行得到错误的计算
- php - 从wordpress中的作者搜索中获取所有帖子