时间戳

首页 > 解决方案 > 使用顺序测试用例的最佳实践是什么？

android - 使用顺序测试用例的最佳实践是什么？

问题描述

我知道，在测试自动化中，我们必须避免顺序测试用例。所以，运行测试用例的顺序并不重要。

我相信在某些情况下，顺序测试用例是不可避免的：

1.考虑一个场景，用户需要采取一些先前的步骤才能完成最终目标。例如，用户需要登录才能购买。

   Given User is logged in
   When  User adds an item into its basket
   And   User Complete his purchase
   Then  He receives an Email

因此，在上述场景中，每个部分（Given、When、And或Then）都是单独的测试用例。但是测试用例的顺序仍然是至关重要的。

2.另外，Junit 团队提供了一个调用@FixMethodOrder(MethodSorters.NAME_ASCENDING)这种用法的方法，但我不确定我们什么时候可以使用它？

那么，如何在 end-2-end 测试中编写独立的测试用例呢？

标签： androidtestingautomation

解决方案

测试应该是原子的，因为它们不应该依赖于先前测试生成的状态。这就是为什么应该避免顺序测试用例的原因。如果序列的任何部分失败，那么其余的测试都会失败，因此将它们分开真的没有多大意义（它们可能只是一个测试）。

如果您需要测试的先决条件，您可以将它们包含在：1）在所有测试之前，2）在测试套件开始时，3）在您的特定测试之前，4）在您的特定测试中。无论何时/何地完成此操作，重要的是您假设生成该状态所需的一切都按预期工作，因此您只需专注于您正在测试的内容。

现在，如果您想测试系统的完整流程，我建议您将其放入一个独特的测试中。如果有变化，那么您将进行多次测试。

比如说你想测试D，但是D需要C，然后C需要B，最后B需要A；一种策略是生成一个测试，您将在其中执行 A->B->C->D。另一种策略是生成多个测试，在其中测试各个步骤：测试 1 执行 A；测试 2 执行 A->B（但不在乎 A 是否正常）；测试 3 执行 A->B->C（但不在乎 A 和 B 是否正常）；等等。使用哪种策略取决于您的目标和场景的大小。我个人更喜欢大事的第二个选项，而简单/简短的第一个选项。

推荐阅读