时间戳

首页 > 解决方案 > 使用 caolan 的异步库，什么时候应该使用 process.nextTick，什么时候应该只调用回调？

node.js - 使用 caolan 的异步库，什么时候应该使用 process.nextTick，什么时候应该只调用回调？

问题描述

我一直在阅读差异，在使用有助于异步方法的库时很难考虑它。

我正在使用https://github.com/caolan/async编写特定的异步调用。我很难理解其中process.nextTick一些异步方法的使用，特别是异步系列方法，其中异步方法基本上是同步执行的。

例如：

async.waterfall([
    next => someAsyncMethod(next),
    (res, next) => {
        if (res === someCondition) {
            return anotherAsyncMethod(next);
        }
        return process.nextTick(next); // vs just calling next()
    },
], cb);

我以前在代码中看到过这个。但我不知道为什么？只是调用next而不是process.nextTick给我相同的结果？

process.nextTick在这些场景中使用异步方法是否有任何理由以同步方式进行控制？

另外，像下面这样的异步呢？

async.map(someArray, (item, next) => {
    if (item === someCondition) {
        return anotherAsyncMethod(next);
    }
    return process.nextTick(next); // vs just calling next()
}, cb);

谢谢！

标签： node.js

解决方案

代码以 SEQUENTIAL 方式发生，而不是同步方式。这是一个重要的区别。

在您的代码中，异步方法按顺序依次调用。但是，当该代码正在执行时，node.js 仍然可以响应其他传入请求，因为您的代码会产生控制权。

节点是单线程的。因此，如果您的代码正在同步执行某些操作，则节点在该代码完成之前无法接受新请求或执行操作。例如，如果您执行了同步 Web 请求，节点将停止执行任何其他操作，直到该请求完成。

真正发生的是这样的：

  1. 在后台启动异步操作（屈服控制）

  2. 节点可用于处理其他东西

  3. 异步操作 1 完成。节点启动异步操作 2 并产生控制权。

  4. 节点可以接受其他请求/处理其他东西。
  5. 异步操作 2 完成...

等等。Process.nextTick() 对节点说“暂时停止处理这个问题，等你处理完其他等待你的东西后再回来”。Node 关闭并处理任何内容，然后返回处理您的预定请求。

在你的情况下，没有其他等待，所以节点只是从它离开的地方继续。但是，如果还有其他事情发生，例如其他传入的 HTTP 请求，情况就不会如此。

随意问的问题。

推荐阅读