javascript - 如何正确处理异步错误?
问题描述
在进行 GraphQL 查询时,如果查询失败,Apollo 会通过数据对象和错误对象来解决这个问题。
当发生异步错误时,我们使用一个数据对象和一个错误对象获得相同的功能。但是,这次我们也得到了一个UnhandledPromiseRejectionWarning
,其中包含以下信息:DeprecationWarning: Unhandled promise rejections are deprecated. In the future, promise rejections that are not handled will terminate the Node.js process with a non-zero exit code.
。
所以,我们显然需要解决这个问题,但我们希望我们的异步函数将错误一直投射到 Apollo。我们是否需要尝试...捕获所有函数并将我们的错误进一步传递到树上?来自 C#,如果一个异常一直到顶部,如果从未被捕获,那么告诉 Apollo GraphQL 一个(或多个)叶子未能从数据库中检索数据听起来像是一项乏味的工作。
有没有更好的方法来解决这个问题,或者有什么方法可以告诉 javascript/node 一个未捕获的错误应该在调用树上进一步传递,直到它被捕获?
解决方案
如果你正确地链接你的承诺,你应该永远不会看到这个警告,你的所有错误都会被 GraphQL 捕获。假设我们有这两个返回 Promise 的函数,后者总是拒绝:
async function doSomething() {
return
}
async function alwaysReject() {
return Promise.reject(new Error('Oh no!'))
}
首先,一些正确的例子:
someField: async () => {
await alwaysReject()
await doSomething()
},
// Or without async/await syntax
someField: () => {
return alwaysReject()
.then(() => {
return doSomething()
})
// or...
return alwaysReject().then(doSomething)
},
在所有这些情况下,您都会在errors
数组中看到错误,并且在控制台中没有警告。我们可以颠倒函数的顺序(doSomething
首先调用),情况仍然如此。
现在,让我们打破我们的代码:
someField: async () => {
alwaysReject()
await doSomething()
},
someField: () => {
alwaysReject() // <-- Note the missing return
.then(() => {
return doSomething()
})
},
在这些示例中,我们正在触发函数,但我们不等待返回的 Promise。这意味着我们的解析器继续执行。如果未等待的 Promise 解决了,我们对它的结果无能为力——如果它拒绝,我们对错误无能为力(如警告所示,它未处理)。
一般来说,您应该始终确保您的 Promise 链接正确,如上所示。使用 async/await 语法要容易得多,因为没有它就很容易错过 a return
。
副作用呢?
可能有一些函数会返回您想要运行的 Promise,但又不想暂停解析器的执行。Promise 是解析还是返回与您的解析器返回的内容无关,您只需要它运行即可。在这些情况下,我们只需要 acatch
来处理被拒绝的承诺:
someField: async () => {
alwaysReject()
.catch((error) => {
// Do something with the error
})
await doSomething()
},
在这里,我们调用alwaysReject
并继续执行到doSomething
. 如果alwaysReject
最终拒绝,错误将被捕获,并且控制台中不会显示警告。
注意:这些“副作用”不是等待的,这意味着 GraphQL 执行将继续,并且很可能在它们仍在运行时完成。没有办法在 GraphQL 响应(即数组)中包含来自副作用的错误errors
,充其量只能记录它们。如果您希望特定 Promise 的拒绝原因出现在响应中,您需要在解析器中等待它,而不是将其视为副作用。
关于 try/catch 和 catch 的最后一句话
在处理 Promises 时,我们经常会看到函数调用后捕获的错误,例如:
try {
await doSomething()
} catch (error) {
// handle error
}
return doSomething.catch((error) => {
//handle error
})
这在同步上下文中很重要(例如,在使用 express 构建 REST api 时)。未能捕获被拒绝的承诺将导致熟悉的UnhandledPromiseRejectionWarning
. 然而,因为 GraphQL 的执行层有效地作为一个巨大的 try/catch 运行,所以只要你的 Promise 被正确地链接/等待,就没有必要捕获你的错误。这是真的,除非 A)你正在处理已经说明的副作用,或者 B)你想防止错误冒泡:
try {
// execution halts because we await
await alwaysReject()
catch (error) {
// error is caught, so execution will continue (unless I throw the error)
// because the resolver itself doesn't reject, the error won't be bubbled up
}
await doSomething()
推荐阅读
- c# - 将 Razor 库资源移动到 MVC 发布文件夹
- node.js - FS readFile 在获取请求中不返回任何内容
- odoo - Odoo 控制器接收 blob
- java - 迭代 ArrayList 并添加到具有特定格式的另一个 arrayList
- azure - 将 Azure Key Vault 与 ASP.NET 4.0 集成
- php - 为 foreach() 和 index.php 提供的无效参数不显示任何内容
- c - 使用c struct实现链表
- c++ - Int 未在方法中更新
- css - 如何在 MUI 中设置 body 元素的样式
- ansible - 从剧本编辑 Ansible 保险库文件