首页 > 解决方案 > 除了 Random 之外,还有更好的方法来随机化函数吗?

问题描述

我在一个数组中有 2 个字符串。我希望有 10% 的机会选择一个,90% 的机会选择另一个。现在我正在使用:

Random random = new Random();
int x = random.nextInt(100 - 1) + 1;
if (x < 10) {
    string = stringArray(0);
} else {
    string = stringArray(1);
}

这是完成此任务的最佳方法还是有更好的方法?

标签: javarandom

解决方案


我知道在不提交代码的情况下提交堆栈溢出响应通常是个坏主意,但我确实挑战了“最佳方式”这个问题。人们一直在问这个问题,虽然软件中已经建立了值得了解的设计模式,但这个问题几乎总是可以用“视情况而定”来回答。

例如,您的模式看起来不错(我可能会添加一些评论)。通过使用 1 - 10 而不是 1 - 100,您可能会获得微不足道的性能提升,但您需要问自己以下几点:

  1. 如果我被公共汽车撞到,将要开发应用程序的人会知道我要做什么吗?
  2. 如果它不直观,我应该写一个评论。然后我应该问自己,“我可以更改此代码,以便不需要注释吗?”
  3. 是否有解决此问题的现有库?如果是这样,它是否获得 FOSS 批准(如果适用)/我可以使用它吗?
  4. 这个代码库的最终规模是多少?我是否正在制作一个包含微服务、DAO、DTO、控制器、视图和不同验证层的完整程序?
  5. 是否有现有的惯例来解决我的问题(无论是在我的公司还是在一般情况下),还是它足够独特以至于我可以自行解决?
  6. 这是否遵循 DRY 原则?

我(显然)在堆栈溢出的一个非常小的阵营中,并不总是相信解决代码问题的通用“最佳”。请记住,编程与您要解决的问题一样难。

编辑 既然人们问,我会这样做:

/*
 * @author  DaveCat
 * @version 1.0
 * @since   2019-03-9 
 * Convenience method that calculates 90% odds of A and 10% odds of B.
 *
 */
    public static String[] calculatesNinetyPercent()
    {
        Random random = new Random();
        int x = random.nextInt(10 - 1 ) + 1
        //Option A
        if(x <= 9) {
            return stringArray(0);
        }
        else
        {
        //Option B
            return stringArray(1);
        }
    }

顺便说一句,初级开发人员在企业级开发中犯的一个常见错误是过多的注释。这有一个 javadoc,这可能是矫枉过正,但我​​假设这是您在更大的程序中使用的一种方便方法。

编辑(再次)

你们一直让我困惑。这就是您在 Java 中随机生成 2 个给定数字的方式


推荐阅读