ruby - ruby 类和对象 - 不同的比较方法

Question

所以看下面的代码：

   s1 = "a"
=> "a"
   s1.class
=> String
   s1.class == String
=> true
   s1.class === String
=> false
   String == String
=> true
   String === String
=> false
   String === s1
=> true
   String == s1
=> false
   s1 == String
=> false
   s1 === String
=> false

我的问题是->

1. 为什么String == String评估为真但String === String 不是？

是因为实际上这些是不同的对象并且存储在内存的不同部分吗？如果是，那么我们为什么要初始化 String 的许多 Class 对象？（这些不应该是单身吗？）

String 继承自 Object 并包含 Comparable 模块。从对象字符串获取.===（https://ruby-doc.org/core-2.5.1/Object.html#method-i-3D-3D-3D）

并从 Comparable 获得.==（https://ruby-doc.org/core-2.4.0/Comparable.html#method-i-3D-3D）

通过阅读定义，我看到.===通常与 String 相同，.==但情况并非如此。我不知道为什么。

2. 为什么s1 === String是假的却String === s1是真的？

我认为这是因为.===String 的“a”对象上的.===实现与 String 类上的实现不同，但是 String 上的.===（也许为什么它以这种方式工作）如何工作（它如何知道它应该比较对象的类而不是内存中的值/位置）？

标签： ruby

Answer 1

您是对的==，并且===是 String 类和 String 实例的不同方法。查看不同的文档

• Module.==
• Module.===
• String#==
• String#===

为什么String == String评估为true但String === String不评估？

正如您在文档中看到的那样，Module.==基本上意味着双方是否是同一个对象。String班级和班级一样吗String？是的。但如果右侧是左侧类的实例，则Module.===返回。trueIdString的一个实例String？不。

为什么s1 === String是false但是String === s1是true？

s1 === String调用===字符串的实例。true当双方都是同一个对象时，此方法返回。实例String和类Sting是同一个对象吗？不。但是String === s1有——正如前面已经解释过的意思is_a?：是一个实例String的实例String吗？是的。