首页 > 解决方案 > 为什么我的 SelectionSort 并不总是有效?

问题描述

我是初学者,我现在正在尝试第二天实施 SelectionSort 以进行练习。我拥有的算法大部分时间都有效,但并非总是如此。不幸的是,我完全不清楚为什么它并不总是有效。这个例子是一个它不起作用的例子。

#include <stdio.h>

int* selectionSort(int a_count, int *a);

int main(void)
{
    int a[] =     {4,2,3,4,4,9,98,98,3,3,3,4,2,98,1,98,98,1,1,4,98,2,98,3,9,9,3,1,4,1,98,9,9,2,9,4,2,2,9,98,4,98,1,3,4,9,1,98,98,4,2,3,98,98,1,99,9,98,98,3,98,98,4,98,2,98,4,2,1,1,9,2,4};
    int i, a_count = 73;
    int *result = selectionSort(a_count, a);
        for(i = 0; i < a_count; i++){
            printf("%i ", result[i]);
        }
    return 0;
}   

int* selectionSort(int a_count, int* a) {
    int i, j, min = 0, tmp;
    for(i = 0; i < a_count - 1; i++){
        min = i;
        printf("min_i = %i\n", min);
        for(j = i + 1; j < a_count; j++){
            printf("j = %i ", j);
                if(a[j] < a[min]){
                printf("%i < %i\n", a[j], a[min]);
                printf("min is changed: ");
                min = j;
                printf("min_j = %i\n", min);
            }
            tmp = a[i];
            a[i] = a[min];
            a[min] = tmp;
        }
   }
   return a;
}

非常感谢你的帮助!

标签: calgorithmsortingselection

解决方案


您在循环的每次迭代中都将元素i与元素交换。这是不正确和低效的。在内循环完成后执行交换,以便实际上包含当前子数组的最小值的索引,而不是在您仍在尝试找出该元素的位置时。minjmin


推荐阅读