时间戳

首页 > 解决方案 > 从基类实例获取指向（纯）虚函数的指针

c++ - 从基类实例获取指向（纯）虚函数的指针

问题描述

我有以下 c++11 代码，它可以工作，而我预计它会崩溃甚至无法编译。检索指向纯虚成员函数的指针应返回空指针或无效指针，或者应被编译器阻止。我想了解它为什么起作用。

我知道还有其他（更好的）方法可以对此进行编码，这是一个纯粹的理论问题，用于理解语法的作用。

#include <iostream>
#include <functional>

class Abstract
{
public:
    void foo()
    {
        auto func = std::bind(&Abstract::virtualFoo, this);
        func();
    }

protected:
    virtual void virtualFoo() = 0;
};


class Derived1 : public Abstract
{
private:
    void virtualFoo() override
    {
        std::cout << "I am Derived1\n";
    }
};

class Derived2 : public Abstract
{
private:
    void virtualFoo() override
    {
        std::cout << "I am Derived2\n";
    }
};


int main(int argc, char *argv[])
{
    Abstract * a1 = new Derived1;
    Abstract * a2 = new Derived2;

    a1->foo();
    a2->foo();

    return 0;
}

意图很明确，在基类函数 foo() 中我想获得派生虚函数的指针。

但是，据我了解，它不应该工作，甚至不应该用纯虚函数编译。对于非纯虚函数，它应该执行基类函数。但是，看到它编译并产生预期的输出，我感到非常惊讶：它打印“I am Derived1”然后“I am Derived2”

如何&Abstract::virtualFoo在不知道指向实际对象的指针的情况下返回有效指针，这是访问 vtable 所必需的？？？

在线 C++ 链接：https ://onlinegdb.com/SJfku8rvV

对我来说，一个有效的语法应该是：

        auto func = std::bind(&this->virtualFoo, this);

因为取消引用this实际上应该访问 vtable 并返回一个函数指针。但是 c++11 不这么认为。

标签： c++functionpointersvirtualderived

解决方案

如何&Abstract::virtualFoo在不知道指向实际对象的指针的情况下返回有效指针，这是访问 vtable 所必需的？？？

您已将函数声明为虚拟函数。编译器知道该函数是虚函数。该标准要求通过成员函数指针调用进行虚拟调度。

编译器将必要的信息存储到成员函数指针中以实现这一点。请注意，成员函数指针不一定只是指向单个地址的指针。它可以包含更多。

编译器实现这一点的确切方式是实现定义的。

推荐阅读