首页 > 解决方案 > 链表插入,指针混淆

问题描述

我环顾了论坛,但似乎无法找到这个非常普遍的问题的答案。下面的类是一个基本的单链表,以标准方式编写 pushBack。

class linkedList {
    private:
        typedef struct node {
                int data;
                struct node *next;
                node(int d):data(d), next(NULL){}
        }*nodePtr;

        nodePtr head, temp, curr;

    public:
        linkedList():head(NULL), temp(NULL), curr(NULL){}

        void pushBack(int d) { 
            temp = new node(d);
            curr = head;
            if (curr != NULL) {
                while (curr->next != NULL) {
                    curr = curr->next;
                }
                curr->next = temp;
            } else head = temp;
        }

        void printAll() {
            curr = head;
            cout << "list:" << endl;
            while (curr) {
                cout << curr->data << " ";
                curr = curr->next;
            }
            cout << endl;
        }
};

但是为什么我的 pushBack 函数不能这样写呢?

void pushBack(int d) {
        temp = new node(d);
        curr = head;
        while (curr != NULL) {
                curr = curr->next;
        }
        curr = temp;
}

它应该遍历列表直到 curr == NULL,然后设置 curr = temp。如果列表为空,则它不会进入循环,并且 head 将通过将 temp 设置为 curr (将其自身设置为 head)设置为新节点。

这个逻辑对我来说很有意义,所以它一定是我缺少的其他东西。

感谢您的帮助!

标签: c++singly-linked-list

解决方案


您的函数将在第一次插入或回推时失败,即当头指针开始为空时。当您像这样将 head 分配给 curr 时:

curr = head;

curr 现在指向 head 而不是反之亦然。当 curr 然后被分配 temp 时(即当第一个节点被插入到这个链表中时),你只用 temp 保存的位置重新分配了指针 curr。现在你所拥有的只是一个指向与 temp 相同位置的指针 curr,这两个指针根本没有连接到头指针!

可以使用的代码的修改版本是:

void pushBack(int d)
{

  temp = new node(d);
  curr = head;
    if(curr!=NULL)
    {
       while (curr != NULL) 
       {
          curr = curr->next;
       }
        curr = temp;
    }
    else head=temp;
}



推荐阅读