typescript - Typescript 基于条件类型的扩展行为不如预期

Question

假设我们有这个例子：

class Base<T extends Base<T>> {}
class ClassA extends Base<ClassA> {}
class ClassB extends Base<ClassB> {}
type Condition = ClassA extends ClassB ? true : false;

基类有一个通用参数，它基本上说，从它派生的任何东西都应该使用它自己的类型对其进行模板化。

然后我们有 2 个从所述基派生的类。

最后，我创建了一个条件类型来检查派生类是否相互扩展。

令我惊讶的是，打字稿告诉我他们确实如此，但我认为这种情况应该是错误的。ClassA没有扩展ClassB，反之亦然。只ClassA extends Base<ClassA>应返回 true。

这是打字稿条件类型中的问题还是我遗漏了什么？我在构建更复杂的条件类型时遇到了这个问题，它也返回了意想不到的结果。

编辑：也不需要通用参数。即使这个例子返回错误的结果：

class Base {}
class ClassA extends Base {}
class ClassB extends Base {}
type Condition = ClassA extends ClassB ? true : false;

标签： typescripttype-inferencetypescript-genericsconditional-types

Answer 1

Typescript 使用结构类型来最好地模拟 Javascript 鸭子类型的工作方式。这样做的好处是允许我们以静态类型的方式对许多 Javascript 场景进行建模。

问题是你永远不能忘记，当 typescript 检查任何类型的兼容性时（即使是在条件类型中），它并不是像 C# 或 Java 那样检查名义继承，而是检查结构子类型。

在您的示例中，由于所有类都是空的，因此它们在结构上等同于{}，这意味着是的，ClassA扩展ClassB和ClassB扩展，ClassA因为它们在结构上都是相同的类型。

将任何成员添加到类中，这就会消失，私有成员确保最大的不兼容性，因为另一个类（或接口）不能仅仅声明重新声明它们以模仿子类型。

class Base {}
class ClassA extends Base { private a: number}
class ClassB extends Base { private b: number}
type Condition = ClassA extends ClassB ? true : false; // false now