时间戳

首页 > 解决方案 > 为什么 Arquillian 不再有嘲笑？

java - 为什么 Arquillian 不再有嘲笑？

问题描述

如果您访问Arquillian 的主页，它会显示：No more mocks.但是如果我有注入 EJB 2 的 EJB 1 并且我想测试 EJB 1，如果我不模拟它，我该如何模拟 EJB 2？Arquillian 是否用于集成而不是单元测试？为什么在 Arquillian 中模拟是一种不好的做法，还有什么替代方法？

标签： javajakarta-eemockitoejbjboss-arquillian

解决方案

Arquillian 确实用于集成测试而不是单元测试。

正是出于这个原因，在 Arquillian 中广泛模拟有点不好。它在很大程度上违背了首先使用 Arquillian 的目的。

也就是说，在 Arquillian 中嘲笑您描述的情况相当容易。由于 Arquillian 中的默认模式是为您提供使用收缩包装构建的微存档，因此您可以在创建存档时简单地将 EJB2 替换为模拟版本。

例如：

@RunWith(Arquillian.class)
public class MyTest {

    @Deployment
    public static Archive<?> deployment() {
        return ShrinkWrap.create(JavaArchive.class, "test.jar")
            .addClass(com.real.EJB1.class)
            .addClass(com.example.mock.EJB2.class)
        ;
    }

    // ..
}

由于EJB1不依赖于实际的类类型，EJB2而只依赖于它的（简单）名称或接口，因此您可以在创建测试时将其换掉。

推荐阅读