时间戳

首页 > 解决方案 > 在 Python 中使用基类构造函数声明子类的优点

python - 在 Python 中使用基类构造函数声明子类的优点

问题描述

使用带参数的基类构造方法声明和初始化子类有什么好处：

class BaseClass(object):
  def __init__(self, a, b):
    self.a = a
    self.b = b

class SubClass(BaseClass):
  def __init__(self, a, b, c, d):
    BaseClass.__init__(self, a, b)
    # or super().
    self.c = c
    self.d = d

newSubClassInstance = SubClass("one", "two", "three", "four")

完全不使用参数，只进行如下初始化：

class BaseClass(object):
  def __init__(self):
    self.a = " "
    self.b = " "

class SubClass(BaseClass):
  def __init__(self):
    self.c = " "
    self.d = " "

newSubClassInstance = SubClass()
newSubClassInstance.a = "one"
newSubClassInstance.b = "two"
newSubClassInstance.c = "three"
newSubClassInstance.d = "four"

还是仅取决于人们打算如何在程序中编写和使用此代码？不过，我主要是在询问期望；例如，如果被要求在 Python 中创建这个特定任务，一个会比另一个更好吗？

标签： pythonclassoopsubclassbase-class

解决方案

您绝对应该在__init__方法中实例化并设置您的类。当类被（创建和）初始化时，如果可能的话，它应该准备好使用。这就是人们对课堂的期望。

在某些情况下，例如当试图模仿不可变对象时，值不应在__init__()调用后更新。初始化后更新也有惩罚，因为更新可能需要触发其他更改。考虑一个 GUI，其中一个输入是正在绘制的窗口的大小。如果在 Window 首次出现后设置，则必须重新绘制它。

另外，您的第二种方法在另一方面也很糟糕；你甚至没有打电话后的self.aand ，因为你从来没有打电话。在继承和覆盖时，您应该始终这样做。self.b__init__()BaseClass.__init__()__init__()

您还应该考虑将显式调用替换BaseClass为调用super()（正如您作为评论所写），因为这样可以更好地处理多重继承。

推荐阅读