grammar - 语法中空格方法ws的默认定义

Question

根据文档，语法中方法的默认定义ws是匹配零个或多个空格字符，只要该点不在单词内：

regex ws { <!ww> \s* }

此定义与以下定义有什么区别：

regex ws { \s+ }

我想知道为什么使用零宽度断言<!ww>而不是更简单的断言\s+？我还注意到默认定义允许匹配零个空格，但是什么时候会真正发生呢？如果用它\s+代替不是更清楚\s*吗？

标签： grammarraku

Answer 1

ww断言意味着有字符匹配当前点的\w任一侧。!反转它，意思匹配<!ww>：

• 在字符串的开头
• 在字符串的末尾
• 当前位置前有非\w字符时（如“+”和“a”之间）
• 当前位置后面有非\w字符时（如“a”和“+”之间）

实际上，这意味着永远不能认为空格出现在两个单词字符之间。但是，在非单词字符之间，或者在单词字符和非单词字符之间，则可以考虑空格。

这符合我们可能希望解析的许多语言的需求。例如，考虑ab+cd. 默认值ws将匹配 的任一侧+，但不会，例如，在标识符内匹配。

对于不适合的语言，只需覆盖该ws语言所需的默认值即可。