时间戳

首页 > 解决方案 > Kotlin 协程比线程花费更长的时间

kotlin - Kotlin 协程比线程花费更长的时间

问题描述

我是 Kotlin 和协程的新手，我正在尝试理解协程 API，所以很可能我做错了什么。所以我有一些对象的列表，我正在尝试对这些对象中的每一个应用一些长时间运行的处理。

val listOfFoos = listOf(Foo(1), ..., Foo(n))
listOfFoos.forEach { longRunningJob(it) }

fun longRunningJob(foo: Foo) {
    runBlocking{
        delay(2000) //hardcoded delay for testing
    }
    //do something else
}

当然，这是并发运行它的完美候选，所以这里它使用了良好的旧线程：

listOfFoos.map { thread(start = true) { longRunningJob(it) } }.forEach { it.join() }

当我使用它测量它的执行时间时，measureTimeMillis它给了我大约 2 秒，这似乎非常好，因为每个都longRunningJob并行运行。但是协程要好得多，因为它没有上下文切换的线程这样的开销。所以这是我使用协程的实现：

val deferredResults =
    listOfFoos.map { GlobalScope.async { longRunningJob(it) } }
runBlocking {
    deferredResults.awaitAll()
}

但是这个实现在大约 4 秒内完成了执行，这根本不是我所期望的，如果我向列表中添加更多元素，执行时间也会增加。

那么我在这里做错了什么？

标签： kotlinconcurrencycoroutinekotlin-coroutines

解决方案

执行此代码所需的时间取决于用于计算的线程数。您的线程示例未定义绑定并产生与您的作业一样多的线程。另一方面，协程示例将GlobalScope内部使用Dispatchers.Default线程池的所有任务分派到。这个池是有限的：

如果在上下文中未指定调度程序或任何其他 ContinuationInterceptor，则所有标准构建器（如启动、异步等）使用的默认 CoroutineDispatcher。

它由 JVM 上的共享线程池支持。默认情况下，此调度程序使用的最大线程数等于 CPU 内核数，但至少为两个。

假设您有 4 个核心。使用 4 个作业运行代码将导致大约 2 秒的运行时间，因为一切都是并行运行的（注意并发 <> 并行性）。但是，一旦您有超过 4 个任务，就必须等到第一个任务之一完成，因为在任何时候只有 4 个任务可以同时运行。

您可以将调度程序池更改为具有更多线程的调度程序池：

GlobalScope.async(Dispatchers.IO)

请注意，这delay是一个长时间运行的任务的坏例子。它不会阻塞调用者线程，因为它是一个真正的挂起函数，只会暂停协程。您实际上可以main完全运行您的代码：

runBlocking {
    val deferredResults =
        (0..10).map { async(Dispatchers.IO) { longRunningJob() } }
    deferredResults.awaitAll()
}

推荐阅读