时间戳

首页 > 解决方案 > x86 RCL/RCR指令的实际应用是什么？

assembly - x86 RCL/RCR指令的实际应用是什么？

问题描述

我对实际应用很感兴趣，即使按照现代标准来说它们已经过时了。

这里有类似的问题，关于 ROL 和 ROR ，但它并没有真正回答关于 RCL/RCR 的问题。

我可以为 RCL 提出一些应用程序，使用操作数 1 的 RCR（即对于某些 LFSR），但我想不出任何具有非 1 操作数的合理应用程序。

那么任何人都可以启发我吗？

PS示例代码非常受欢迎。

更新 1：正如Peter Cordes下面评论中提到的，一个（非常明显的）应用程序是 shrd/shld。（IIRC rcl/rcr 指令已经在 8080 中）

也许上面的“非 1”不清楚，但请注意，我最感兴趣的是使用，其中操作数是 != 1 （RC(L|R) REG, c其中 c 是 > 1 或 == cl）。

标签： assemblyx86bit-manipulationx86-64bit-shift

解决方案

在移位运算中，这些指令的作用与加法中的加法进位 ( adc) 或减法进位 ( sbb) 指令的作用相同：

当处理大于 CPU 寄存器最大大小的数字时，它用作第二条指令，因此必须使用多个操作来处​​理该数字。

示例：在 386 CPU 上，您可以使用一条指令执行 32 位操作。但是，您可能希望处理 320 位整数。

sar假设我们有一个 4 位 CPU，我们想对一个 16 位整数执行“算术右移”( ) 操作：

Integer: ABCDEFGHIJKLMNOP  (A-P = some bits that may be 1 or 0)

Operation on a 16 bit CPU:

    ABCDEFGHIJKLMNOP (SAR 1) -> AABCDEFGHIJKLMNO, CF = P

Operation on a 4 bit CPU:

    ABCD (SAR 1) -> AABC, CF = D
    EFGH, CF = D (RCR 1) -> DEFG, CF = H
    IJKL, CF = H (RCR 1) -> HIJK, CF = L
    MNOP, CF = L (RCR 1) -> LMNO, CF = P

So the final result on the 4-bit CPU is AABCDEFGHIJKLMNO, CF = P

当然，同样的例子也适用于 64 位 CPU 上的 256 位数字......

另请注意：

使用add/adc,sub/sbc或者shl/rcl我们从低位开始并从高位继续。但是，使用shr/rcrorsar/rcr则相反。

推荐阅读