时间戳

首页 > 解决方案 > 重新定义gcc-arm-none-eabi的stdlibc的一些功能

gcc - 重新定义gcc-arm-none-eabi的stdlibc的一些功能

问题描述

STM32 芯片（和许多其他芯片）具有硬件随机数生成器（RNG），它比 libc 提供的软件 RNG 更快、更可靠。编译器对硬件一无所知。

有没有办法重新定义实现rand()？

还有其他硬件模块，即实时时钟 (RTC)，可以为time().

标签： gccarmembeddedstm32libc

解决方案

您只需通过定义具有相同签名的函数来覆盖它们。如果它们是WEAK在标准库中定义的，它们将被覆盖，否则它们会在第一次解析的基础上被覆盖，只要在搜索 libc之前将您的实现传递给链接器，它将被覆盖。此外 .o / .obj 文件在 .a / .lib 文件之前专门用于符号解析，因此如果您的实现包含在项目源代码中，它将始终覆盖。

您应该小心确保实现的语义正确。例如rand()返回一个有符号整数 0 到 RAND_MAX，这可能与 RNG 硬件不同。由于 RAND_MAX 是一个宏，因此更改它需要更改标准标头，因此您的实现需要强制执行现有的 RAND_MAX。

使用 STM32 标准外设库的示例：

#include <stdlib.h>
#include <stm32xxx.h> // Your processor header here

#if defined __cplusplus
extern "C"
{
#endif

static int rng_running = 0 ;

int rand( void )
{
    if( rng_running == 0 )
    {
        RCC_AHB2PeriphClockCmd(RCC_AHB2Periph_RNG, ENABLE);
        RNG_Cmd(ENABLE);
        rng_running = 1 ;
    }
    while(RNG_GetFlagStatus(RNG_FLAG_DRDY)== RESET) { }

    // Assumes RAND_MAX is an "all ones" integer value (check)
    return (int)(RNG_GetRandomNumber() & (unsigned)RAND_MAX) ;
}

void srand( unsigned ) { }

#if defined __cplusplus
}
#endif

对于类似的应用，在Problem with time() function in Embedded application with C 中time()有一个示例

推荐阅读