时间戳

首页 > 解决方案 > 为什么 Jest 仍然需要一个模拟模块？

javascript - 为什么 Jest 仍然需要一个模拟模块？

问题描述

我正在使用 Jest 模拟一个模块，因为它包含不应在测试中运行的代码。但是我可以从输出中看到模块中的代码正在运行。

// foo.js
console.log('Hello')

// test.js
jest.mock('./foo')
const foo = require('./foo')

test.todo('write some tests')

控制台输出

PASS  test.js
  ✎ todo 1 test

console.log foo.js:1
Hello

那是怎么回事？

标签： javascriptmockingjestjsnode-modules

解决方案

这让我绊倒了几次。

如果您不提供模拟实现，jest.mock它将返回一个对象，该对象反映模拟模块的导出，但每个函数都替换为模拟jest.fn()。这非常简洁，因为它通常是您想要的。但是为了确定模块的出口，它必须首先require它。这就是导致console.log运行的原因。

两种可能的解决方案：

  • 不要在模块的顶层运行代码：而是导出一个运行代码的函数。
  • 提供您自己的模拟实现，因此它不需要自省模块jest.mock('./foo', () => {})

推荐阅读