时间戳

首页 > 解决方案 > 为什么 C++ 没有简洁的语法允许在不定义计数器的情况下多次执行操作？

c++ - 为什么 C++ 没有简洁的语法允许在不定义计数器的情况下多次执行操作？

问题描述

我想多次执行单个操作，而不定义计数器。例如，像这样：

do(10)
{
    //do something
}

我认为这在几种不同的情况下很有用。例如：

其他语言有类似的语法，允许重复执行相同的命令，而不必显式定义计数器变量。在我看来，定义计数器与人类思维完全不一致。

模拟我们的想法：</p>

实际上，我们总是在做某事。直接几次。

但现在语法看起来像这样：

灵魂拷问：为什么C++不提供简洁的语法？虽然我是 C++ 的粉丝，但我不禁想为什么有些人不喜欢 C++，因为 C++ 很少考虑人们的想法。我希望 C++ 能够与时俱进，成为未来的编程语言。

不同于Modern C++重复代码设定次数的方式。我给出了我的计划、应用场景，甚至情感诉求。

标签： c++c++11c++17

解决方案

C++ 的发展是由委员会决定的。用最简单的话说，人们提出的东西，委员会接受或拒绝它。

有趣的是你的建议

do (integral_expression)
{
}

不会是一个突破性的变化。请注意，while在循环体之后或while相邻的do. 在块标签的情况下，这几乎integral_expression是C++ 中的生产规则，尽管在这种情况下它可以是运行时可评估的。它甚至可以用来清理代码，相当于switch

for (int i = 0; i < integral_expression; ++i)
{
}

引入i到循环体中可能会带来不便，因为它会影响现有的i.

也就是说，需要考虑积分表达式为负的情况。在标准 C++ 的合理通用扩展中声明可变长度数组时，也许引入unsigned_integral_expression与需要编写为大小表达式的内容没有什么不同？

如果你想要 C++ 中的这个特性，那为什么不提出呢？

推荐阅读