excel - 为什么 Range.BorderAround 会向控制台发出“True”？

为什么需要这个？

这是必需的，因为该BorderAround方法具有返回值，并且在 PowerShell 中，任何输出（返回）数据的命令或表达式...都会隐式输出到（成功）输出流，默认情况下会发送到主机，通常是控制台PowerShell 会话在其中运行的窗口（终端）。

也就是说，数据显示在控制台/终端中，除非是：

捕获 ( $var = ...)
通过管道发送以进行进一步处理（... | ...；最后一个管道段的命令可能会或可能不会自己产生输出）
重定向 ( ... >)

或其任何组合。

那是：

$range.BorderAround(1, -4138)

是（更有效的）简写：

Write-Output $range.BorderAround(1, -4138)

（Write-Output很少需要显式使用。）

由于您不想要该输出，因此您必须抑制它，为此您有多种选择：

$null = ...
[void] (...)
... > $null
... | Out-Null

$null = ...可能是最好的整体选择，因为：

它传达了预先压制的意图
- 虽然也这样做，但出于句法原因[void] = (...)，它通常需要您将表达式括起来；(...)例如，[void] 1 + 2不能按预期工作，仅[void] (1 + 2); 同样，命令必须始终包含在(...); [void] New-Item test.txt不起作用，只有[void] (New-Item test.txt)。
它在命令输出（例如，$null = Get-AdUser ...）和表达式输出（例如，$null = $range.BorderAround(1, -4138)）方面表现良好。

相反，请避免... | Out-Null，因为它通常要慢得多（PowerShell (Core) 6+ 中无副作用表达式输出的边缘情况除外）^[1]。

但是，如果您需要使所有输出流静音- 不仅是成功输出，还有错误、详细输出...... - 您必须使用*> $null

为什么 PowerShell 隐式产生输出？

作为一个shell，PowerShell 的输出行为是基于流的，就像在传统的 shell（如cmd.exeBash 或 Bash）中一样。（虽然传统的 shell 有2 个输出流 - stdout 和 stderr - PowerShell 有6 个，以便提供更复杂的功能 - 请参阅about_Redirection。）
- cmdlet、脚本或函数可以根据需要随时写入输出流，这样的输出通常可以立即显示，但也可以显示给潜在的消费者，这使得流水线提供的流式、一对一处理成为可能.
- 这与传统的编程语言形成对比，后者的输出行为基于返回值，通常通过return关键字提供，它将输出数据（返回值）与流控制（退出范围并返回给调用者）混为一谈。
  - 一个常见的陷阱是期望 PowerShell 的return语句执行相同的操作，但事实并非如此：return <val>只是的语法糖<val>; return，即隐式输出 of<val>后跟无条件将控制权返回给调用者；值得注意的是，使用return不排除从相同范围内的早期语句生成输出。
与传统的 shell 不同，PowerShell不需要显式的 write-to-the-output 流命令来生成输出：
- 虽然 PowerShell 确实有对应的echo，即Write-Output，但很少需要使用它。
  - 在极少数情况下Write-Output有用的是防止在输出上枚举集合-NoEnumerate，或者使用通用参数 -OutVariable来输出数据并将其捕获到变量中（通常只需要表达式，因为 cmdlet 和高级函数/脚本本身支持-OutVariable）。
- 隐式输出行为：
  - 通常是一种祝福：
    - 对于交互式实验 - 只需键入任何语句 - 特别包括诸如[IO.Path]::GetExtension('foo.txt')和之类的表达式[math]::Pow(2, 32)- 并查看其输出（类似于REPL的行为）。
    - 用于编写不需要说明隐含行为的简洁代码（参见下面的示例）。
  - 有时可能是一个陷阱：
    - 适用于习惯于传统编程语言语义的用户。
    - 由于预期不会产生输出的语句可能会意外污染输出流，例如在您的情况下；一个更典型的例子是类的.Add()方法[System.Collections.ArrayList]意外产生输出。

例子：

# Define a function that takes an array of integers and
# outputs their hex representation (e.g., '0xa' for decimal 10)
function Get-HexNumber {
  param([int[]] $numbers)      
  foreach ($i in $numbers) {
    # Format the integer at hand 
    # *and implicitly output it*.
    '0x{0}' -f $i.ToString('x')
  }
}

# Call the function with integers 0 to 16 and loop over the
# results, sleeping 1 second between numbers.
Get-HexNumber (0..16) | ForEach-Object { "[$_]"; Start-Sleep 1 }

以上产生以下结果：

[0x0]
# 1-second pause
[0x1]
# 1-second pause
[0x2]
...
[0x10]

这演示了行为的流方面：Get-HexNumber的输出可用于ForEach-Objectcmdlet 调用，因为它正在生成，而不是在 Get-HexNumber退出之后。

^{[1] 在 PowerShell (Core) 6+ 中，Out-Null如果前面唯一的管道段是无副作用的表达式而不是方法或命令调用，则进行优化；例如，1..1e6 | Out-Null几乎没有时间执行，因为表达式似乎甚至没有执行。但是，这样的场景是非典型的，功能等效 Write-Output (1..1e6) | Out-Null的运行需要很长时间，比$null = Write-Output (1..1e6).}

excel - 为什么 Range.BorderAround 会向控制台发出“True”？

问题描述

解决方案

为什么 PowerShell 隐式产生输出？

推荐阅读