首页 > 解决方案 > 在 popen 函数调用后睡眠在子进程中不起作用

问题描述

我编写了一个小的 C 程序,它创建一个子进程,然后使用 popen 运行一个 shell 命令。我创建了一个信号处理程序来等待子进程结束,而父进程只是在无限循环中运行。当我在 popen 系统调用之后调用“sleep(5)”时,睡眠调用不起作用。

相反,如果我将 sleep 调用放在 popen 之前,那么它正在工作。此外,如果我删除信号处理程序并在父进程中等待子进程,那么就没有问题(即睡眠在任何地方都可以正常运行)。

//Assume all required header files and function prototypes added

int main()
{
    int pid,status;
    signal(SIGCHLD,reaper);
    pid = fork();
    if(pid == 0)
       runCommand();
    while(1);
}

void runCommand()
{
    FILE *pipen;
    char *buffer;

    buffer = (char*) malloc(100);
/*sleep #1*/    sleep(5);
    if ((pipen = popen("uname -a", "r")) == NULL) {
        perror("\nError during shell command execution: ");
        exit(0);
    }
/*sleep #2*/    sleep(5);
    fgets(buffer, 100, pipen);
/*sleep #3*/    sleep(5);
    printf("\n%s\n",buffer);
    exit(0);
}

void reaper(int signal)
{
    int status;
    waitpid(-1,&status,WNOHANG);
}

当我运行上述程序时,sleep #1 工作并且进程在给定的时间内睡眠。我通过观察打印命令结果(通过 printf 语句)所需的时间来了解这一点。但是对于睡眠#2 和睡眠#3,我希望进程进入睡眠状态,但这似乎并没有发生,因为命令的结果会立即打印在控制台上。

可以通过仅保留 sleep #2 或 sleep #3 调用并删除其他两个 sleep 调用来观察该行为。

有谁知道为什么会这样?

标签: csignalssleeppopensigchld

解决方案


popen()通过分叉一个孩子来执行/bin/sh -c "uname -a"。当那个子进程退出时,进程会收到一个SIGCHLD信号。这会中断sleep()调用并运行您的reaper函数。

我在任何 Linux 或 POSIX 文档中都找不到提到的这一点,但它在SunOS 文档中:

的信号处理程序SIGCHLD在使用时应设置为默认值popen()。如果进程已经为 建立了信号处理程序SIGCHLD,它将在命令终止时调用。如果信号处理程序或同一进程中的另一个线程发出wait(2)调用,它将干扰pclose(). 如果进程的信号处理程序SIGCHLD已设置为忽略信号,pclose()则会失败并且 errno 将设置为ECHILD

您应该将SIGCHLD处理程序设置回子进程中的默认值。

void runCommand()
{
    FILE *pipen;
    char *buffer;

    signal(SIGCHLD, SIG_DFL);

    buffer = (char*) malloc(100);
/*sleep #1*/    sleep(5);
    if ((pipen = popen("uname -a", "r")) == NULL) {
        perror("\nError during shell command execution: ");
        exit(0);
    }
/*sleep #2*/    sleep(5);
    fgets(buffer, 100, pipen);
/*sleep #3*/    sleep(5);
    printf("\n%s\n",buffer);
    exit(0);
}

推荐阅读