时间戳

首页 > 解决方案 > 使用初始化列表创建单项向量

c++ - 使用初始化列表创建单项向量

问题描述

我有一个函数func被重载以获取std::vector<Obj>参数或Obj参数。

#include <vector>
#include <iostream>

class Obj {
    int a = 6;
};

void func(const std::vector<Obj>& a) {
    std::cout << "here" << std::endl;
}

void func(const Obj& a) {
    std::cout << "there" << std::endl;
}

int main() {
    Obj obj, obj2;
    func({obj});
    func({obj, obj2});
}

实际输出：

there
here

预期输出：

here
here

它似乎{obj}没有初始化一个向量，而是一个对象。我想在初始化哪种类型时有一些优先顺序。如何精确控制？

（使用 g++ (Ubuntu 8.3.0-6ubuntu1) 8.3.0 编译的示例。）

我发现了一个可能的重复项（函数调用中的 c++11 单元素向量初始化），尽管我的问题仍未得到解答：

我知道{obj}可以解析为对象而不是单个元素的向量，而前者优先。但是有没有办法用来{}创建单个项目向量（以便foo解决std::vector重载）？我可以显式地创建一个向量，但{}看起来更好。

标签： c++initializer-list

解决方案

正如链接的问题重复（原始）中提到的，没有办法强制解决有利于过载的解决方案std::initializer_list。

原始签名（int用于简化）：

void func(const std::vector<int> &a); 
void func(const int &a);

由于我多次遇到这种情况，我通常会这样做：

func(std::vector<int>{10});

我不知道这样做的任何更短的方法，因为使用std::initializer_list会做同样事情的实际类型更加冗长。但从好的方面来说，它至少让你所做的事情变得非常清楚，因为{10}如果不伴随类型的话，它真的很模棱两可。

推荐阅读