quickfix - 是什么导致 QuickFIX/J 中的“断开连接:遇到 END_OF_STREAM”会话消息?
问题描述
我在Apache Camel 2.17.0 中使用QuickFIX/J版本 1.6.4并收到会话消息。这不是错误,但在我的情况下,它会导致意外Logoff。Disconnecting: Encountered END_OF_STREAM
什么情况会导致此消息,我如何分析我的情况是哪种情况导致的?
解决方案
由于接受的答案仅涵盖特定于应用程序的行为,因此我将列出该END_OF_STREAM
事件的一些可能原因。
基本上它有点像 TCP 连接的“对等连接重置”事件。这意味着连接中断而没有用一条Logout
消息干净地结束它。
撇开网络相关的事情不谈,只要交易对手决定不发送Logout
. 大多数情况下,他们不发送注销的原因是出于安全考虑,即交易对手不想披露有关其系统的信息。
例子:
- SSL 证书不匹配
- 未知的 CompID 或会话(即 CompID 或 FIX 版本不匹配)
- 重复的 CompID(就像这个特定问题中的情况一样)
- 序列号太低(虽然一个不错的 FIX 引擎会发送一个
Logout
指示这一点)
来自 FIX 规范(FIX 会话协议、FIX 会话级测试用例和预期行为):
何时发送注销与何时断开连接
通常,应始终在关闭连接之前发送注销消息。如果由于错误情况正在发送注销,则注销的文本字段应提供描述性原因,以便远程 FIX 系统的操作支持可以诊断问题。
也有例外,当建议不要发送注销消息时,这些包括:
• 如果在登录期间会话发起者的SenderCompID、TargetCompID 或IP 地址无效,建议立即终止会话并且不发送注销消息。此登录尝试可能是未经授权的尝试侵入您的系统;因此,不想泄露任何关于自己的 FIX 系统的信息,例如:哪些 SenderCompID/TargetCompID 值是有效的或支持哪个版本的 FIX。
• 如果在登录期间收到第二次连接尝试,而有效的FIX 会话已经在为同一个SenderCompID 进行,建议会话接受者立即终止第二次连接尝试并且不发送注销消息。发送注销消息存在干扰并可能对当前活动的 FIX 连接产生不利影响的风险。例如,在某些 FIX 系统实现中,发送注销消息可能会消耗一个序列号,这会导致已建立的 FIX 会话出现乱序情况。
在所有其他情况下,如果发送注销不会产生风险或违反安全性,则应发送注销消息和描述性文本消息。
推荐阅读
- php - PHP imagecopyresampled 操作系统是否依赖?
- node.js - 列出节点 js 获取请求中的所有注释?
- macos - 帧缓冲区在哪里?
- r - 将列名移动 10 列
- rust - Adding a closure within a '&self' method to an attribute in a struct
- terminology - What does "to register" mean in terms of programming?
- python - 来自 2 列的 Pandas read_csv parse_dates
- electron - How do I enable Auth0 logins in my Electron app now that Lock v10 is deprecated?
- ruby - 在 Ruby 中创建排序可视化器
- python - Flask - Submit button submits all forms instead of one form