时间戳

首页 > 解决方案 > 为什么传统的 GetProcAddress 到 std::function 工作不简单

c++ - 为什么传统的 GetProcAddress 到 std::function 工作不简单

问题描述

如标题所示，我想将 GetProcAddress 转换为 std::function。是的，堆栈溢出有多种解决方案，但没有一个真正解释为什么需要这些解决方法。我无法真正理解确切的错误信息以及它发生的原因。示例来源很简单：

#include <functional>
#include <Windows.h>

using fn_NtAllocateVirtualMemory = NTSTATUS (NTAPI*)(
        HANDLE      ProcessHandle,
        PVOID*      BaseAddress,
        ULONG_PTR   ZeroBits,
        PSIZE_T     RegionSize,
        ULONG       AllocationType,
        ULONG       Protect
    );

int main()
{
    std::function<fn_NtAllocateVirtualMemory> myFn(reinterpret_cast<fn_NtAllocateVirtualMemory>(0xDEADBABE));
}

（https://godbolt.org/z/FhaeLA）

所以，我的问题是为什么它是错的？

相关：我也试过这个： Function pointer to multiple argument C++11 std::function: Templating GetProcAddress 但它也无法编译（https://godbolt.org/z/1wSDZj）

我还发现了这个主题： C++ Dynamically load random function from DLL into std::function 这可能有效（我还没有尝试过，我很快就会这样做）但我试图理解为什么这种神秘看起来巨大的样板是必要的。

笔记：

标签： c++c++17dynamic-import

解决方案

std::function将签名作为模板参数，而不是指针。

所以应该是：

using fn_NtAllocateVirtualMemory = NTSTATUS NTAPI (
        HANDLE      ProcessHandle,
        PVOID*      BaseAddress,
        ULONG_PTR   ZeroBits,
        PSIZE_T     RegionSize,
        ULONG       AllocationType,
        ULONG       Protect
    );

int main()
{
    std::function<fn_NtAllocateVirtualMemory> myFn(
        reinterpret_cast<fn_NtAllocateVirtualMemory*>(0xDEADBABE));
}

推荐阅读