时间戳

首页 > 解决方案 > 是否有范围::view::transform 的可修改视图版本？

c++ - 是否有范围::view::transform 的可修改视图版本？

问题描述

考虑以下程序：

#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <numeric>
#include <array>
#include <range/v3/view/transform.hpp>

int main() {
    using container = std::array<std::tuple<int,float,double>, 4>;
    container tuples {{
        {1, 4.f, 8.},
        {2, 5.f, 9.},
        {3, 6.f, 10.},
        {4, 7.f, 11.}
    }};

    auto int_view =
        tuples | ranges::view::transform( [](auto& t){return std::get<int>(t);} );

    // int_view[1] = 3; // (*)

    auto x = std::accumulate(int_view.begin(), int_view.end(), 0);
    std::cout << "x = " << x << std::endl;
}

这会编译并打印10；但是 - 如果我取消注释该(*)行 - 它不会编译，GCC 抱怨等式的左侧不是左值。我对此有点失望——我有点希望这种转变会产生int&我可以分配给...

有什么我可以使它成为可修改的视图吗？或者范围库中的其他一些机制可以让我相当于一个可修改的视图？

标签： c++range-v3

解决方案

如果您考虑一下，您的代码的问题非常简单：

转换函数实际上是一个投影函数，您的函数不会产生允许修改源所需的引用，因为lambdas 的标准返回类型推导规则使用plainauto的规则，而那些从不推导引用。

  1. 一种解决方法是更改​​ 的扣除规则decltype(auto)，它保留引用，因此最好避免，除非您知道它们是正确的。

    auto int_view = tuples | ranges::view::transform(
    [](auto& t)->decltype(auto){return std::get<int>(t);});

  2. 或者，您可以明确要求提供auto&更具体的参考。

    auto int_view = tuples | ranges::view::transform(
    [](auto& t)->auto&{return std::get<int>(t);});

  3. 最后没有人阻止你返回一个像std::reference_wrapper. 虽然这是一个不必要的并发症。

    auto int_view = tuples | ranges::view::transform(
    [](auto& t){return std::ref(std::get<int>(t));});

推荐阅读