首页 > 解决方案 > boost::odeint 和 scipy.integrate 中微分方程的解完全不同

问题描述

我正在尝试将我的快速原型设计从 python 移植到 C++。我尝试用一​​个简单的微分方程来测试这个符号,但是对于起始值 [2,0],结果非常不同。Python 正在下降,而 C++ 解决方案正在强劲上升。

它适用于此处找到的示例:如何将查找表中的时变参数合并到 boost::odeint, c++

但它不适用于我的示例

TransferF::TransferF(const double& deltaT) : dt(deltaT), t(0.0), y(2)
{
    // initial values
    y[0] = 2.0;  //  x1 
    y[1] = 0.0;  //  x2
}


void TransferF::ode(const state_type &x, state_type &y, double t)
{
    y[0] = x[0];
    y[1] = x[1];
    y[2] = (-2*y[1] - y[0] + 1) / (pow(y[0],2));
}

在 py 中也是一样的:

def modelt(x,t):
    y = x[0]
    dydt = x[1]
    dy2dt2 = (-2*dydt - y + 1)/ (y **2)
    return [dydt,dy2dt2]

x3 = odeint(modelt,[2,0],timev)

我预计时间序列的结果相同,但 pythons 解决方案正在下降,C++ 正在上升。

标签: pythonc++scipyodeint

解决方案


C++ 代码有细微的不一致。输出向量y应该只包含导数y', y",而不是函数y本身:

void TransferF::ode(const state_type &x, state_type &y, double t)
{
    y[0] = x[1];
    y[1] = (-2*x[1] - x[0] + 1) / (pow(x[0],2));
}

推荐阅读