时间戳

首页 > 解决方案 > 以矢量化方式按位置排列的矢量子集列表

r - 以矢量化方式按位置排列的矢量子集列表

问题描述

我有一个向量列表，我正在尝试选择（例如）每个向量中的第二个和第四个元素。我可以这样做lapply：

list_of_vec <- list(c(1:10), c(10:1), c(1:10), c(10:1), c(1:10))
lapply(1:length(list_of_vec), function(i) list_of_vec[[i]][c(2,4)])

[[1]]
[1] 2 4

[[2]]
[1] 9 7

[[3]]
[1] 2 4

[[4]]
[1] 9 7

[[5]]
[1] 2 4

但是有没有办法以矢量化的方式做到这一点——避免使用其中一个应用函数？我的问题是我的实际list_of_vec时间相当长，所以lapply需要一段时间。

标签： rlistvectorsubsetlapply

解决方案

解决方案：

选项 1 @Athe 使用do.call? 的巧妙解决方案：

do.call(rbind, list_of_vec)[ ,c(2,4)]

选项 2lapply更有效地使用：

lapply(list_of_vec, `[`, c(2, 4))

选项 3矢量化解决方案：

starts <- c(0, cumsum(lengths(list_of_vec)[-1]))
matrix(unlist(list_of_vec)[c(starts + 2, starts + 4)], ncol = 2)

选项 4lapply您想要改进的解决方案：

lapply(1:length(list_of_vec), function(i) list_of_vec[[i]][c(2,4)])

数据：

我将在一些数据集上对其进行测试：

# The original data
list_of_vec <- list(c(1:10), c(10:1), c(1:10), c(10:1), c(1:10))

# A long list with short elements
list_of_vec2 <- rep(list_of_vec, 1e5)

# A long list with long elements
list_of_vec3 <- lapply(list_of_vec, rep, 1e3)
list_of_vec3 <- rep(list_of_vec3, 1e4)

基准测试：

原名单：

Unit: microseconds
 expr   min     lq     mean median    uq      max neval cld
   o1 2.276 2.8450  3.00417  2.845 3.129   10.809   100   a
   o2 2.845 3.1300  3.59018  3.414 3.414   23.325   100   a
   o3 3.698 4.1250  4.60558  4.267 4.552   20.480   100   a
   o4 5.689 5.9735 17.52222  5.974 6.258 1144.606   100   a

较长的列表，较短的元素：

Unit: milliseconds
 expr       min        lq      mean    median        uq       max neval  cld
   o1 146.30778 146.88037 155.04077 149.89164 159.52194 184.92028    10  b  
   o2 185.40526 187.85717 192.83834 188.42749 190.32103 213.79226    10   c 
   o3  26.55091  27.27596  28.46781  27.48915  28.84041  32.19998    10 a   
   o4 407.66430 411.58054 426.87020 415.82161 437.19193 473.64265    10    d

更长的列表，长元素：

Unit: milliseconds
 expr        min         lq      mean     median        uq       max neval cld
   o1 4855.59146 4978.31167 5012.0429 5025.97619 5072.9350 5095.7566    10   c
   o2   17.88133   18.60524  103.2154   21.28613  195.0087  311.4122    10 a  
   o3  855.63128  872.15011  953.8423  892.96193 1069.7526 1106.1980    10  b 
   o4   37.92927   38.87704  135.6707  124.05127  214.6217  276.5814    10 a

概括：

如果列表很长且元素很短，看起来矢量化解决方案会胜出，但是lapply对于具有较长元素的长列表来说，它显然是赢家。一些选项输出一个列表，其他选项输出一个矩阵。所以请记住你想要你的输出是什么。祝你好运！！！

推荐阅读