时间戳

首页 > 解决方案 > 将 OOP 类转换为 FP 函数的最佳方法是什么？

javascript - 将 OOP 类转换为 FP 函数的最佳方法是什么？

问题描述

我找到了一个充满 JavaScript 算法和数据类型的 GitHub 存储库。问题是，一切都是用 OOP 编写的。我自己更喜欢使用小型可重用函数的更多 FP 方法。将类转换为较小的可消耗函数有哪些最佳实践？

现在，我可以提出以下工作示例。这是要走的路吗？

哎呀：

class LinkedListNode {
  constructor(value, next = null) {
    this.value = value;
    this.next = next;
  }

  toString(callback) {
    return callback ? callback(this.value) : `${this.value}`;
  }
}

FP：

function toString(value, callback) {
  return callback ? callback(value) : `${value}`;
}

function Node(value, next = null) {
  return {
    value,
    next,
    toString(callback) {
      return toString(value, callback);
    }
  };
}

标签： javascriptfunctionoopfunctional-programming

解决方案

在您的第二个示例中，您仍然有一个附加到每个实例的方法，如果您想在兼容的接口上重用此方法，这并不理想。它也不能很好地与许多 FP js 库配合使用。

为了从外面看清楚它不是构造函数，让它以小写开头并添加一个前缀，例如 create。

使函数尽可能纯粹，不要将代码组合逻辑（compose、curry）与业务逻辑混合。（我说回调在 toString 内部无关）

我正在添加导出以清楚地表明至少需要导出 2 个函数。

export { nodeToString, createNode };

function nodeToString(node) {
  return `${node.value}`;
}

function createNode(value, next = null) {
  return {
    value,
    next
  };
}

它会像这样使用

import { nodeToString, createNode } from "./x.js";

const node = createNode(`myvalue`);
const string = nodeToString(node);

推荐阅读