时间戳

首页 > 解决方案 > C++/CLI：在 C#.NET 应用程序中返回对非托管对象的引用

c# - C++/CLI：在 C#.NET 应用程序中返回对非托管对象的引用

问题描述

我正在使用 C++/CLI 将一些功能从本机 C++ dll 包装到 .NET。我的一个本地类（UA 类）有一个方法可以返回对另一个本地类/对象（UB 类）的引用。我已将这两个类包装在我的 C++/CLI 项目中，如下所示：

//Unmanaged classes
class UA 
{
public:
A(int x) : m_x(x) {}
int m_x;
};

class UB 
{
public:
UB() : a(1) {}
UA& get_A(){return a;}
protected:
UA a;
};

// managed classes /CLI
public ref class A
{
internal:
A(UA* a) : m_ptr(a) {}
public:
A() : m_ptr(new UA(1)) {}
~A()
{
  this->!A();
}
!A()
{
  if (m_ptr != nullptr)
  {
     delete m_ptr;
  }
}
private:
UA* m_ptr;
};

public ref class B 
{
public:
B() : m_ptr(new UB()) {}
A^ get_A(){return gcnew A(&m_ptr->get_A())}
~B()
{
  this->!B();
}
!B()
{
  if (m_ptr != nullptr)
  {
     delete m_ptr;
  }
}
private:
UB* m_ptr;
};

/clr上面用;编译 但是，在 C#.NET 应用程序中进行测试时，我得到一个调试断言错误。

// C#.NET app
B b = new B();
A = b.get_A();

此错误发生在(!A())托管包装的终结器中class A。特别是，当 GC 试图删除本机指针时会引发它。我想这只是为什么我没有用 new 关键字创建这个实例的原因。您认为在本机 C++ 中使用复制构造函数然后使用 new 关键字创建托管包装类会更好吗？

例如：

//Unmanaged classes
class UA 
{
public:
A(int x) : m_x(x) {}
A(const A& a)
{
  m_x = a.m_x;
}
int m_x;
};

然后托管的 A 和 B 包装器将是：

// managed classes /CLI
public ref class A
{
internal:
A(UA* a) : m_ptr(a) {}
public:
A() : m_ptr(new UA(1)) {}
~A()
{
  this->!A();
}
!A()
{
  if (m_ptr != nullptr)
  {
     delete m_ptr;
  }
}
private:
UA* m_ptr;
};

public ref class B 
{
public:
B() : m_ptr(new B()) {}
A^ get_A(){return gcnew A(new UA(&m_ptr->get_A()))}
~B()
{
  this->!B();
}
!B()
{
  if (m_ptr != nullptr)
  {
     delete m_ptr;
  }
}
private:
UB* m_ptr;
};

是否有任何不同的方法可以在 C# 中返回对非托管对象的引用？抱歉，如果我做错了什么，我在 C++/CLI 方面的经验非常少。我也看过这个帖子；但是，似乎接受的答案提出了我首先实施的解决方案。我感谢任何帮助/建议。

标签： c#c++c++-cli

解决方案

这只是因为当您调用时b.get_A()，this 会调用您的内部构造函数，该构造函数A(UA* a) : m_ptr(a) {}只存储指向a类型对象字段的指针UB。然后，析构函数将尝试删除这个不能工作的指针。

这与 C++/CLI 无关，只是与分配和删除对称。在这种情况下，只需删除A()执行分配的公共构造函数以及那些析构函数，它就会起作用。

推荐阅读