首页 > 解决方案 > Actor 模型相对于基于任务的异步模式的优势

问题描述

Actor 模型被认为是一种更好地利用 CPU 资源的方法。同样,使用 C# 的 async / await 进行编程也有助于程序员正确使用线程,因为线程在进行一些 IO 调用时不会被阻塞,然后可以用于处理另一个请求。

尽管具有位置透明性和容错性等功能,但使用 Akka.NET 实现的 Actor 模型相对于在 .NET 环境中实现的基于任务的异步模式有哪些优势?

标签: c#async-awaitakka.netactor-model

解决方案


Actor 模型被认为是一种更好地利用 CPU 资源的方法。

我从来没有这样想过。对我来说,actor 模型的好处在于将代码分解为易于理解的小动作,并将它们与消息联系起来。真正的好处是对设计的影响。

与在 .NET 环境中实现的基于任务的异步模式相比,使用 Akka.NET 实现的参与者模型有哪些优势?

两者是正交的,因此比较它们没有意义。

特别是,Akka.NET 支持使用async. 您可以选择await直接使用,在这种情况下,在您完成接收之前,消息处理不会被视为完成async;或者您可以将任务的结果通过管道传递给自己,在这种情况下,消息处理被认为已完成,并且一条新消息到达时带有该异步操作的结果。


推荐阅读