c++ - C++ 中的括号重载运算符是否应该声明为 const 函数？

Question

我想在 C++ 中为我的自定义 Array 类实现一个括号 [] 运算符。我有几个选择：

(1) Point& operator[](int index)
(2) Point& operator[](int index) const
(3)const Point& operator[](int index) const

(3) 如果用户声明一个 const 对象，我理解是必需的。但是，对于一般情况 (1, 2)，我应该将函数设为 const，因为该对象从未在函数体中被修改过吗？

标签： c++operator-overloading

Answer 1

(1) 返回引用是正确的。

(2) 需要是非的const，因为您希望能够通过返回的引用来修改类成员。

(3) 需要const如此[]才能调用上一个const this或等效的引用。

写入Point& operator[](int index) const会导致意外行为，因为您可以通过引用修改类成员。您的Point& operator[](int index)函数代码可能不会修改对象，但它允许其他代码修改对象，因为它返回对数据成员的非常量引用。所以Point& operator[](int index) const不是你可以提供的，编译器不应该接受提供对类数据成员的非常量访问的 const 函数。

相反，您应该提供一个非常量版本和一个 const 重载：

Point& operator[](int index);
const Point& operator[](int index) const;