时间戳

首页 > 解决方案 > 具有单独的参数（对于函数）或参数结构有什么区别？

c - 具有单独的参数（对于函数）或参数结构有什么区别？

问题描述

我有文件压缩器/解压缩器的代码，我必须更改代码以使其并发。我有一个名为“worker”的函数，它从 in 队列中获取块，通过一个进程（压缩或解压缩）运行它们并将它们发送到 out 队列。

这是 'worker' 函数头（带有单独的参数）：

void worker(queue in, queue out, chunk (*process)(chunk));

如果我在结构中有参数，这将是“工人”函数：

void worker(void *ptr) {
    chunk ch, res;
    struct args *args = ptr;
    while(q_elements(args->in) > 0) {
        ch = q_remove(args->in);

        res = args->process(ch);
        free_chunk(ch);

        q_insert(args->out, res);
    }
}

和结构：

struct args {
    int thread_num;
    queue in;
    queue out;
    chunk (*process) (chunk);
};

现在，我的问题是：传递单独的参数或指向 args 类型结构的指针有什么区别？

我应该期待有什么不同吗？我什么时候应该选择一种或另一种？

标签： cstruct

解决方案

在这种情况下，使用指向结构的指针的好处是，当您创建工作函数时，通常会使用函数指针。可以使用未指定参数编号和类型的参数创建指向函数的函数指针，但我不推荐这样做。

例如，如果我们看一下pthread_create，它的原型是：

int pthread_create(pthread_t *thread, const pthread_attr_t *attr,
                      void *(*start_routine) (void *), void *arg);

这里，start_routine是工作函数，arg是传递给它的参数。如果没有这种方法，几乎​​不可能创建一个易于使用的框架。

传递单独的参数或指向 args 类型结构的指针有什么区别？我应该期待有什么不同吗？我什么时候应该选择一种或另一种？

正如你在上面的例子中看到的，如果你想使用pthread你只需要使用结构。

另一个用途是如果您想为程序员隐藏实现细节。它有点模仿 OOP。考虑有这个标题：

// foobar.h
struct data;
int getId(struct data *data);
void setId(struct data *data, int id);

现在，出于某种原因，您不希望程序员data直接访问其中的字段。所以我们将它的实现隐藏在源文件中：

// foobar.c
struct data {
    int id;
    // More fields
}

int getId(struct data *data) {
    return data->id;
}

void setID(struct data *data, int id) {
    data->id = id;
}

类似的推理可以用于工作函数。

第三个原因可能是你有很多或论据要传递。然后它可以改用结构来提高可读性。

推荐阅读