首页 > 解决方案 > 当我通过解析器包解析 go 源文件时如何优雅地跳过包标识?

问题描述

当我用parser包解析 go 源文件时,该package xxx语句被认为是正常的*ast.Ident. 有没有办法将它与其他声明区分开来?还是在解析时优雅地忽略包语句?

func walk(node ast.Node) bool {
    switch n := node.(type) {
    case *ast.File:
        return true
    case *ast.Ident:
        // I want to check whether it is a package statement 
    case *ast.GenDecl:
        return true
    case *ast.TypeSpec:
        return true
    case *ast.StructType:
        return true
    case *ast.FieldList:
        return true
    case *ast.Field:
        if len(n.Names) > 0 {
            fmt.Println(n.Names[0].String())
        }
    default:
        fmt.Printf("%T\n", node)
    }
    return false
}

func parseFile(filename string) error {
    fs := token.NewFileSet()
    f, err := parser.ParseFile(fs, filename, nil, parser.ParseComments)
    if err != nil {
        return err
    }
    ast.Inspect(f, walk)
    return nil
}

标签: go

解决方案


要跳过包标识符,应用程序必须编写代码来迭代 *ast.File 子项并跳过该代码中的包标识符:

func walk(node ast.Node) bool {
    switch n := node.(type) {
    case *ast.File:
        walkFileNoPackageName(n)
        // Return false to prevent caller from also 
        // walking children of n.
        return false 
    ... other cases as in question


func walkFileNoPackageName(n *ast.File) {
    if n.Doc != nil {
        ast.Inspect(n.Doc, walk)
    }
    // ast.Inspect(n.Name, walk)  Skip over name
    for _, x := range n.Decls {
        ast.Inspect(x, walk)
    }
}

在操场上运行它

如果您只对文件中的包级声明感兴趣,请从这些声明开始检查:

f, err := parser.ParseFile(fs, filename, nil, parser.ParseComments)
if err != nil {
    return err
}
for _, n := range f.Decls {
    ast.Inspect(n, walk)
}

按原样使用walk问题中的功能。

在操场上运行它


推荐阅读