c++ - Base Class中虚析构函数的实用性

Question

让我们举这个例子：

    /* Source.cpp */

    struct Base {
        virtual void func() = 0;
    };

    struct Derived : public Base {
        virtual void func() override { }
    };

    int main() {
        return 0;
    }

通过编译（在 g++ 8.3.0 上）g++ Source.cpp -Wnon-virtual-dtor我们得到：

    Source.cpp:2:8: warning: 'struct Base' has virtual functions and accessible non-virtual destructor [-Wnon-virtual-dtor]
     struct Base {
            ^~~~
    Source.cpp:6:8: warning: base class 'struct Base' has accessible non-virtual destructor [-Wnon-virtual-dtor]
     struct Derived : public Base {
            ^~~~~~~
    Source.cpp:6:8: warning: 'struct Derived' has virtual functions and accessible non-virtual destructor [-Wnon-virtual-dtor]

什么是实际的事情？

• 添加virtual ~Base() = default;到每个此类Base以消除警告（缺点是我们正在添加样板代码，这本质上似乎没有做任何事情）。
• 或者是否有一个参数可以删除-Wnon-virtual-dtor并保持代码不变？（缺点是我们可能允许内存泄漏，或者我们是）
• 我想一个值得问的问题是，如果类有虚拟成员，为什么编译器不创建虚拟默认析构函数？

标签： c++c++17virtualdestructorvirtual-destructor