时间戳

首页 > 解决方案 > 关于调用 srand 的说明

c++ - 关于调用 srand 的说明

问题描述

我想知道为什么在程序开始时播种 srand 是有利的，而不是在我使用它的地方。

我在程序开始时播种 srand 时生成伪随机数，但是当我在调用生成数字的函数中播种 srand 时，我得到的数字都是一样的

#include <iostream>
#include <ctime>
using namespace std;

int rng()
{
    const int SIZE = 10;
    int rng[10];
  srand(time(NULL));
    for (int i = 0; i < 10; i++)
    {
        rng[i] = rand() % 128 + 1;
        return rng[i];
    }

}

int main()
{
    int array;
  //srand(time(NULL)); If i put it here i get actual random numbers
    cout << "Welcome to the program";
    cout << "\nthis is your rng\n";
    for (int i = 0; i < 10; i++)
    {
        array = rng();
        cout << array << endl;
    }

    return 0;
}

当我运行程序时，所有数字都是相同的，但是当我从 rng 函数中删除种子并取消注释主模块中的 srand 时，数字是伪随机的，这正是我想要的。我想知道为什么。我已经调查过了，听说我用时间播种 srand ，当我运行该函数时，循环迭代得如此之快，以至于所有的数字都是用相同的种子值生成的，所以它们都是一样的，但我想知道这和在 main 中有什么区别 srand(time(NULL)) 因为无论哪种方式，函数生成数字的速度都不会那么快，它们无论如何都会处于相同的种子值？由于输出不同，它看起来不是那样，但我很好奇，为什么？

标签： c++c++11

解决方案

time返回自 1.1.1970 以来的秒数，因此在一秒钟内重复调用它确实会返回相同的值。srand只要它在所有rand调用之前放在哪里并不重要，并且每个程序只应该调用一次，因为它是全局的并且显然会重置随机序列。因此，如果您只在需要的地方使用它，那么当代码的其他部分也需要它并srand再次调用时，您就有可能会干扰您的rand调用。根本没有必要调用它，但种子将始终相同。有一个选项来确定性地设置种子对调试很有好处。

也就是说，不要使用它，只是不要。

正如您所观察到time的，它不是一个好的种子生成器，rand甚至不是一个好的随机数生成器，当然不是floatsand x mod n。使用<random>图书馆。它std::random_device可以生成真正的随机数 = 好种子。可悲的是，它不是必需的。std::mt19937是首选 RNG，它与std::XX_YY_distributions 一起应该绰绰有余，但最极端的随机性需求除外。它也是线程安全的，因为您可以控制对生成器的访问以及它的使用方式。

推荐阅读