首页 > 解决方案 > 何时调用计算属性的 modify 方法,它的作用是什么?

问题描述

考虑以下类定义

class Class1 {
    var property: String {
        get {
            return ""
        }
        set {
            print("set called")
        }
    }
}

如果您在 get 块中添加断点并读取property,则执行将暂停,您会观察到调用堆栈中最顶层的方法是Class1.property.getter

同样,如果您在 set 块和 set 中添加断点property,则执行会暂停,并且您会观察到调用堆栈中最顶层的方法是Class1.property.setter

在调试崩溃时,我观察到调用堆栈中最顶层的方法是ClassName.computedPropertyName.modifywhereClassNamecomputedPropertyNameare placeholders。

谁能指出该modify方法的作用和调用时间?

标签: swiftgetter-setter

解决方案


get,setmodify一个访问器。它是向通用访问器发展的一部分,用于使用 yield-once 协程获取对基础值的可变引用。

实际上,您可以使用关键字modify在今天的 Swift 中编写访问器。_modify但是请注意,它还不是官方功能,因此任何显式依赖的代码_modifyyield可能在没有通知的情况下被破坏。

class C {
  var _property: String = ""
  var property: String {
    get {
      return _property
    }
    _modify {
      yield &_property
    }
  }
}

let c = C()
c.property += "hello"
print(c.property) // hello

在 mutatingc.property时,_modify调用访问器以获取对某些底层存储的可变引用。关键字用于将yield控制权转移回调用者,并引用_property's storage。此时,调用者可以对存储应用任意突变,在这种情况下调用+=. 一旦突变完成,控制权就会转移回_modify,此时它会返回。

为什么modify访问器有用?

简而言之,它避免了值的复制,这可能会触发写入时复制类型的昂贵复制操作,例如StringArray和(我在这里更详细地Dictionary讨论了这一点)。通过访问器进行变异允许字符串就地变异,而不是变异一个临时副本,然后将其写回。c.propertymodify

为什么要modify使用协程?

协程的使用允许将可变引用临时交还给调用者,之后访问者可以执行额外的逻辑。

例如:

class C {
  var _property: String = ""
  var property: String {
    get {
      return _property
    }
    _modify {
      yield &_property
      _property += " world!"
    }
  }
}

let c = C()
c.property += "hello"
print(c.property) // hello world!

它首先让调用者执行其突变,然后附加" world!"到字符串的末尾。

为什么modify访问器会出现在您的代码中?

Swift 编译器可以隐式合成modify可变属性的访问器。对于具有 getter 和 setter 的计算属性,实现如下所示:

class Class1 {
  var property: String {
    get {
      return ""
    }
    set {
      print("set called")
    }
    // What the compiler synthesises:
    _modify {
      var tmp = property.get() // Made up syntax.
      yield &tmp
      property.set(tmp)
    }
  }
}

首先调用 getter 以获取值的可变副本,然后将对该可变副本的引用传递回调用者,然后使用新值调用 setter。

在这种modify情况下,访问器主要用于通过动态调度实现属性的有效变异。考虑以下示例:

class C {
  var property = "hello" {
    // What the compiler synthesises:
    _modify {
      yield &property
    }
  }
}

class D : C {
  override var property: String {
    get { return "goodbye" }
    set { print(newValue) }
    // What the compiler synthesises:
    _modify {
      var tmp = property.get()
      yield &tmp
      property.set(tmp)
    }
  }
}

func mutateProperty(_ c: C) {
  c.property += "foo"
}

在 mutatingc.property上,modify访问器被动态分派到。如果这是 的实例C,则允许对存储的引用property直接返回给调用者,从而实现有效的就地突变。如果这是 的实例D,则调用modifyjust 与调用 getter 后跟 setter 的效果相同。

为什么modify在崩溃的堆栈跟踪中显示为最顶层的调用?

我认为这是因为编译器已将您的 getter 和 setter 的实现内联到modify访问器中,因此这意味着崩溃可能是由您的属性的 getter 或 setter 的实现引起的。


推荐阅读