jenkins - Jenkins 管道和 Hudson
问题描述
我正在使用 Jenkins,尤其是管道。管道和具有多个构建步骤的 Hudson 作业有什么区别?
解决方案
当 Kohsuke 从 Hudson 分叉 Jenkins 时,整个开发者社区都支持他。甲骨文抢占 Hudson 并试图使其成为专有产品,一夜之间杀死了 Hudson。这在其他地方有很好的记录。没有一个头脑正常的人应该使用 Hudson 而不是 Jenkins。
Hudson 工作只是功能较少的自由式工作,因为 Jenkins 自从分叉以来,大大增加了插件的数量,因为它拥有开发者社区。甲骨文有一个人坐在角落里对哈德逊进行黑客攻击。
一方面,管道作业允许您在源代码控制中对作业定义进行版本控制。老派自由式工作没有。要列出詹金斯比哈德逊更好的所有其他方式,需要一百万只猴子来写莎士比亚的作品!
推荐阅读
- php - 如何在 CentOS7 上下载 PHPSECLIB?
- cognos - 在 Cognos 中创建值数组
- javascript - player.position.x不是防御而是物体移动,为什么会出错?
- php - Eloquent 构建器实例上不存在属性
- javascript - 如何仅使用提交按钮进行 onChange 调用?
- wordpress - Woocommerce 自定义查询、分页和分类模板文件
- r - 如何重新排序 df 中的月份列以匹配数据框中正确的月份顺序?
- python - 如何将 ForeignKey 或 OneToOneField 与 Wagtail InlinePanel 一起使用?
- php - mail() 发送 2 份
- ubuntu - 我如何尝试打开腻子控制台/命令提示符