时间戳

首页 > 解决方案 > 包限定名称。Package::<&var> 与 &Package::var 之间的差异（如果有的话）？

package - 包限定名称。Package::<&var> 与 &Package::var 之间的差异（如果有的话）？

问题描述

通读https://docs.perl6.org/language/packages#Package-qualified_names它概述了具有以下语法的限定包变量：

Foo::Bar::<$quux>; #..as an alternative to Foo::Bar::quux;

作为参考，在文档中用作示例的包结构是：

class Foo {
    sub zape () { say "zipi" }
    class Bar {
        method baz () { return 'Þor is mighty' }
        our &zape = { "zipi" };   #this is the variable I want to resolve
        our $quux = 42;
    }
}

&zape同一页面指出，这种限定风格在上面列出的 Foo::Bar 包中无法访问：

（这不适用于 &zape 变量）

然而，如果我尝试：

Foo::Bar::<&zape>;  # instead of   &Foo::Bar::zape;

它解决得很好。

我是否误解了文件或完全错过了所提出的观点？例如，代码引用变量与标量“不起作用”背后的逻辑是什么？

标签： packageraku

解决方案

我不知道差异，但Foo::Bar::<&zape>也可以修改为使用{}而不是<>，然后可以将其与文字以外的其他内容一起使用，如下所示：

my $name = '&zape';
Foo::Bar::{$name}()

或者

my $name = 'zape';
&Foo::Bar::{$name}()

推荐阅读