c++ - 是使用像 + 和 !! 这样的一元运算符吗？作为一些著名的 C++ 代码约定可以接受的类型转换习语？

在这个问题中，我不会询问某人的主观意见——而是询问现代 C++ 文档的链接。

尤其是在遗留 C/C++ 代码中，我们会遇到大量使用逻辑一元运算符作为类型转换快捷方式的情况，比如！：

if(!finished) {/**/}

if(!!count == true) {/**/}

最后一个可能是为了消除编译器的警告而引入的（C4805：'=='：'int' 类型和 'bool' 类型在操作中的不安全混合）。

或+用于将结果提升为整数：

std::cout << "uchar: "
              << + std::numeric_limits<unsigned char>::lowest();

另一方面，参考和约定建议避免这种依赖整数到布尔值转换的结构，而不是缩短if(count)冗长地写“更具可读性”：

if(count == true) {/**/}

是否使用一元运算符，例如+ , ! 和！！与更明确但更冗长的static_cast相比，作为一些著名的现代 C++ 代码约定（如Google C++ Style Guide等）可接受的类型转换习惯用法？如果是，请参考此类公开可用的代码约定。

标签： c++