首页 > 解决方案 > boost-multiprecision cpp_int 的最高限制是多少?

问题描述

我正在努力分解大的半素数。我正在研究 Java,但我也很想探索其他选项。我知道 C++ Boost 多精度支持大数。

我从 Boost 页面中找到了以下信息:

typedef number<cpp_int_backend<128, 128, unsigned_magnitude, unchecked, void> >   uint128_t;
typedef number<cpp_int_backend<256, 256, unsigned_magnitude, unchecked, void> >   uint256_t;
typedef number<cpp_int_backend<512, 512, unsigned_magnitude, unchecked, void> >   uint512_t;
typedef number<cpp_int_backend<1024, 1024, unsigned_magnitude, unchecked, void> > uint1024_t;

我的问题是,cpp_int 类型的最大数量限制是多少?在 Java 中,BigInteger 最多支持 2^Integer.MAX_VALUE。

谢谢你。

标签: c++bigintegerboost-multiprecision

解决方案


cpp_int没有[理论]最大值

重要的是要记住,在 Java 中,值的最大大小受到 Java 虚拟机表示值的物理限制的约束。在底层实现中,Java(可能)BigInteger使用如下实现:

public class BigInteger {
    private long[] bits;//limited by the maximum size of an array in Java
    /*...*/
}

免责声明:我不知道他们是否使用long[]int[]存储位。

类似地,在 C++cpp_int中,一旦你去掉了抽象,就可以用非常相似的结构来实现:

class boost::multiprecision::cpp_int {
    uint64_t * bits;
    uint64_t * end; //Points to the element-after-the-last in bits
    /*...*/
};

免责声明:他们可能会做一些比这更聪明的事情。

对 Java 施加理论限制的原因是 JVM 对数组大小设置了硬上限,Integer.MAX_VALUE因为数组是用索引int而不是long. C++ 可以直接使用指针,因此cpp_intC++ 中的最大大小与指针可以寻址的最大内存范围成正比——在 64 位体系结构中通常是但不总是 2 64 -1;或者换句话说, 的最大值cpp_int是 2 2 64 -1 -1,根据他们如何实现符号来取舍一个数量级。

在支持更大指针(或可以寻址更大范围内存的指针)的环境中,最大值可能更大。

cpp_int在实践中, (以及 Java 的)的最大值BigInteger是允许运行时环境分配多少内存的实际限制。


推荐阅读