首页 > 解决方案 > BN_CTX_free() vs BN_CTX_end() EXC_BAD_ACCESS 异常

问题描述

OpenSSL 文档中,BN_CTX_end()必须在之前调用BN_CTX_free(),但是在下面的示例中,当我按照文档指定的顺序运行程序时出现错误的访问异常(请注意文档在大多数情况下说,但我不确定如何检查我是否应该BN_CTX_end()之前打电话BN_CTX_free()

BIGNUM* util::math::find_seed_num(std::vector<int> lst, int lst_int, int index) {
    //python: reduce((lambda x, y: x * y), lst[0:index]) % lst_int

    BN_CTX* ctx;
    ctx = BN_CTX_new();

    cout << "\nsize of lst " << lst.size() << "\n";
    BIGNUM *sum = BN_new();
    BIGNUM *tmp = BN_new();

    sum = BN_CTX_get(ctx);
    BN_set_word(sum, lst[0]);

    cout << "\n index: " << index << "\n";

    for (int a = 1; a < index; a = a + 1) {
        BN_set_word(tmp, lst[a]);
        cout << "temp = " << BN_bn2dec(tmp) << "\n";
        BN_mul(sum, sum, tmp, ctx);
        cout << "sum = " << BN_bn2dec(sum) << "\n";
    }

    BIGNUM *result = BN_new();
    BIGNUM *modulo = BN_new();

    BN_set_word(modulo, lst_int);

    BN_nnmod(result, sum, modulo, ctx);

    cout << "\nsum: " << BN_bn2dec(result) << "\n";

    BN_free(sum);
    BN_free(result);
    BN_free(modulo);
    BN_free(tmp);
    BN_CTX_end(ctx); //Running this produces the exception
    BN_CTX_free(ctx); //Running this w/out the above line leads to no exception thrown

    return result;
}

我是 C++ 的新手,因此我担心如果BN_CTX_end();不调用上下文,则不会正确释放上下文。

标签: c++pointersopensslallocation

解决方案


我不是 OpenSSL 的专家,但文档说

函数必须首先调用 BN_CTX_start()。然后,可以重复调用 BN_CTX_get() 以获得临时 BIGNUM。在调用使用 ctx 作为参数的任何其他函数之前,必须进行所有 BN_CTX_get() 调用。

最后,必须调用 BN_CTX_end()

因此,请尝试BN_CTX_start在开头添加 a BN_CTX_new(请参阅https://www.openssl.org/docs/man1.0.2/man3/BN_CTX_start.html

其次,来自文档:

当调用 BN_CTX_end() 时,从 BN_CTX_get() 获得的 BIGNUM 指针变为无效。

所以你可能想尽量避免释放 sum 因为一旦你调用它就会被释放(至少据我所知)BN_CTX_end()

最后(小问题):

BIGNUM *sum = BN_new();
....
sum = BN_CTX_get(ctx);

首先分配 a BIGNUM,然后用另一个指向另一个内存位置的指针覆盖指针。因此,您会丢失指针,造成内存泄漏,请考虑使用BN_new()(在这种情况下您必须释放)或BN_CTX_get

我尝试使用 MSVC 2019 进行编译并调用BN_CTX_start()已经为我解决了这个问题。


推荐阅读