时间戳

首页 > 解决方案 > 变量定义为引用表的列类型，但未在 oracle pl sql 中计算或初始化

oracle - 变量定义为引用表的列类型，但未在 oracle pl sql 中计算或初始化

问题描述

我在旧代码中有一个变量“v_bas_unused_commt”，我正在尝试重写它，如下所示旧过程的 BEGIN 语句之前。

CREATE OR REPLACE PROCEDURE USB."BAS2_WIRES_SEG" (v_run_date number default 0)
 IS
v_bas_unused_commt  WIRES_DATA.bas_unused_commt%TYPE;

--WIRES_DATA is table getting updated by this proc

问题是：它没有在 proc 内使用变量：'v_bas_unused_commt' 做任何事情（即除了作为输入传递之外，根本没有使用这个变量。）然后它被传递给函数作为计算以下字段的参数：

v_bas_eb_expected_loss := bas2_el_calc (rec.CUR_BOOK_BAL,v_BAS_UNUSED_COMMT,v_BAS_PD,v_BAS_LGD,V_BAS_EAD);

--look at input 2.

我想在重新编写此代码时确认，我应该使用 0 代替 v_BAS_UNUSED_COMMT 还是其他？我尝试使用表 WIRES_DATA 中的原始列名 BAS_UNUSED_COMMT 代替 v_BAS_UNUSED_COMMT ，但是该列具有值，并且在计算后导致 v_bas_eb_expected_loss 的值不同。然而，当我写

v_bas_unused_commt  WIRES_DATA.bas_unused_commt%TYPE;
and passed v_bas_unused_commt as input, same as old code, differences disappeared.

我认为这可能是因为 v_bas_unused_commt 始终为 0 但想在我在最终程序中替换它之前确认

提前感谢您的帮助！

标签： oracleplsql

解决方案

声明但未初始化的变量将具有 NULL 值（不同于零），除非在过程中的某个地方赋予了不同的值。通过像这样的简单测试，您可以在进行函数调用之前对其进行验证：

FSITJA@db01 2019-06-25 12:01:23> create table t1(col1 varchar2(8));

Table created.

FSITJA@db01 2019-06-25 12:01:23> create or replace procedure fsitja.pr_test is
  2  v_empty t1.col1%type;
  3  begin
  4    if v_empty is null then
  5      dbms_output.put_line('I AM NULL');
  6    end if;
  7  end;
  8  /

Procedure created.

FSITJA@db01 2019-06-25 12:01:23> begin fsitja.pr_test; end;
  2  /
I AM NULL

PL/SQL procedure successfully completed.

您可能应该使用 NULL。但请在进行更改之前检查它是否确实传递了 NULL。

推荐阅读