javascript - 在 webpack 中更好的 TreeShaking 的正确方法是什么？

Question

我想知道，以下两个选项中的哪一个是在webpack中更好的Tree Shaking的正确方法：

import { someFeature } from 'someModule'  // Option 1
import { isEmpty } from 'lodash' // Example 1

或者，

import someFeature from 'someModule/someFeature' // Option 2
import isEmpty from 'lodash/isEmpty' // Example 2

标签： javascriptwebpackecmascript-6es6-modulestree-shaking

Answer 1

如果我理解您的问题，我认为您要求命名导出优于默认导出以更好地摇树或减小包大小。

为了更好地摇树，建议使用命名导出而不是默认导出。根据这篇文章，

有时您可能会想导出一个具有许多属性的巨大对象作为默认导出。这是一种反模式，并禁止适当的摇树：

因此，不要使用默认导出作为示例 1，而是使用命名导出作为示例 2。

示例 1

// This is default export. Do not use it for better tree shaking
// export.js
 export default {
   propertyA: "A",
   propertyB: "B",
 }
// import.js
import export from './exports';

示例 2

// This is name export. Use it for better tree shaking
// export.js
 export const propertyA = "A";
 export const propertyB = "B";
// import.js
import { propertyA } from './exports';

因此，在第一个示例中，它将同时导出propertyA，propertyB而在第二个示例中，它将仅导出propertyA，这将减小包大小。