首页 > 解决方案 > 静态程序分析:cppcheck 标记变量声明时的冗余赋值

问题描述

想象一下:

#define OK 0
#define ERROR -1

int foo(void) {
int rv = OK;

rv = bar();

return rv;
}

在这种情况下,cppcheck会将该行标记int rv = OK; 为冗余分配Message: Variable 'rv' is reassigned a value before the old one has been used.

我想知道为什么会这样,我认为初始化变量是正确的做法,不是吗?

标签: cvariablesinitializationcoding-stylecppcheck

解决方案


就像评论中已经提到的那样 - 您分配一个值并立即覆盖它而不使用初始值。

您提供的示例对于将所有变量声明放在顶部的代码很常见,在这种情况下,即使从未使用过,最好提前初始化它们。

该示例还可能指的是过去存在中间代码的情况,此后该代码已被删除,因此您可以按照评论中的建议将其合并为一行。

在那些情况下,它只是关于干净的代码,因为它是不必要的。

但是想象一下这种情况:

extern int bar();

int foo(void) {
    int rv = bar();
    rv = bar();

    return rv;
}

这表明您可能忘记了中间返回值的处理。在这段代码中,它看起来很明显,但想象一下有几个调用会覆盖它,或者中间有更多的逻辑,你可能会忽略它。

clang-analyzer-deadcode.DeadStores第二种情况也被 clang-tidy/Clang 静态分析器通过检查警告: Value stored to 'rv' during its initialization is never read


推荐阅读