时间戳

首页 > 解决方案 > 使用 Schema First 方法和 NestJS 在 Mongoose 中填充查询

mongodb - 使用 Schema First 方法和 NestJS 在 Mongoose 中填充查询

问题描述

首先，我想说这个问题与引用这个问题的问题类似。我有与第二个链接完全相同的问题，除了一个显着的区别。我正在尝试扩展由 NestJS 生成的定义属性的类。

我将 NestJs 与此处找到的 Schema first 方法一起使用。我还在基于我的 GraphQL Schema 生成一个类文件。

这是架构：

type Location {
  name: String!
  owner: User!
}

生成类：

export class Location {
    name: string;
    owner: User;
}

现在，我想扩展这个类，这样我就不必重复数据（还有很多字段没有显示）。我还想添加存在于文档中但不在架构中的字段（_id在本例中）。这是我的 LocationDocument 和我的架构。

export interface LocationDocument extends Location, Document {
  _id: Types.ObjectId
}

export const LocationSchema: Schema = new Schema(
  {
    name: {
      type: String,
      required: true,
    },
    owner: {
      type: Types.ObjectId,
      ref: 'User',
    }
);

现在这是我的问题。Location从 GraphQL 模式生成的类将owner属性定义为一种User类型。但实际上它只是一个 mongodb id，直到它被 Mongoose 填充。所以它可能是 aTypes.ObjectId或 a Useron a UserDocument。所以我试图将其定义为：

export interface LocationDocument extends Location, Document {
  _id: Types.ObjectId
  owner: User | Types.ObjectId;
}

但这会在编译器中引发一个错误，即 LocationDocument 错误地扩展了 Location。这是有道理的。有没有办法扩展用户类，但说所有者属性可以是用户类型（曾经由猫鼬填充）或 mongo 对象 ID（存储在数据库中）。

标签： mongodbtypescriptmongoosenestjs

解决方案

我决定拥有一个可以同时是两种类型的属性，虽然使用 Mongoose 和 JS 很容易，但不是类型化的方式。在我的架构中，我有一个用户类型的所有者。在我的数据库和扩展它的文档中，我有一个 OwnerId。所以对于访问 API 的人来说，他们并不关心关系的 ownerId。但在我的解析器中，我使用了 ID。一种是 Mongo ID 类型，另一种是 User 类型。

推荐阅读