时间戳

首页 > 解决方案 > EnableCollectionSynchronization 如何工作？

c# - EnableCollectionSynchronization 如何工作？

问题描述

有几篇文章解释了 BindingOperations.EnableCollectionSynchronization 的用法。例如WPF 中的 BindingOperations.EnableCollectionSynchronization 之谜或使用 BindingOperations.EnableCollectionSynchronization

但是，我对“锁”的理解与以下演示的行为不符。

private void Button_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{
    var itemsLock = new object();
    var items = new ObservableCollection<string>();
    BindingOperations.EnableCollectionSynchronization(items, itemsLock);

    Task.Run(() =>
    {
        lock (itemsLock)
        {
            Debug.WriteLine("task inside lock");
            Thread.Sleep(5000);
            items.Where(m => m == "foo").ToArray();
        }
        Debug.WriteLine("task outside lock");
    });

    Thread.Sleep(1000);
    Debug.WriteLine("UI thread add..");
    items.Add("foo");
    Debug.WriteLine("UI thread add..done");
}

由于锁定，我希望调试输出是这样的：

task inside lock
UI thread add..
task outside lock
UI thread add..done

但我发现这样的调试输出：

task inside lock
UI thread add..
UI thread add..done
task outside lock

背景信息：在频繁更改的 ObservableCollection 上运行 LINQ 查询时，我偶尔会遇到 InvalidOperationExceptions“集合已修改”。这导致我将其分解为上一个示例。然后我发现我对 EnableCollectionSynchronization 工作原理的假设是错误的。

标签： c#wpfobservablecollection

解决方案

您应该使用相同的锁同步对集合的所有访问，即您应该锁定调用Add：

lock (itemsLock)
    items.Add("foo");

文档对此非常清楚：

要在多个线程（其中一个是拥有 的 UI 线程）上使用集合，ItemsControl应用程序具有以下职责：

  • 选择一种同步机制。
  • 使用该机制同步从应用程序到集合的所有访问。
  • 调用EnableCollectionSynchronization以通知 WPF 该机制。
  • ...

推荐阅读