selenium - 在 Selenium 测试或回退期间，xPath 是定位元素的首选方式吗？

Question

在使用 Selenium IDE 设置测试时，我注意到该应用程序（看似）随机选择了一个元素的定位器。有时是一个类，有时是一个 ID，有时是一个xPath。

那么 xPath 是“后备”吗？也许最好使用 ID（如果可用）来进行更可靠的测试。或者是周围的其他方式？xPath 实际上是在页面上查找元素的黄金标准？

我可以调整你看到的测试，我想知道我是否应该对 ID 或 xPaths 犯错误。

标签： seleniumxpath

Answer 1

根据选择位置策略一章，定位元素的“首选”方式是使用它们的ID 属性：

使用元素 ID 或名称定位器在测试性能方面是最有效的，并且还可以使您的测试代码更具可读性，假设页面源中的 ID 或名称是 well-named。XPath 语句需要更长的时间来处理，因为浏览器必须运行它的 XPath 处理器。众所周知，XPath 在 Internet Explorer 版本 7 中速度特别慢。通过链接文本定位通常很方便并且性能良好。但是，此技术特定于链接。此外，如果链接的文本可能经常更改，则按元素定位将是更好的选择。

另一方面，XPath 是最强大的选项，因为：

• 它拥有对页面DOM的完全访问权限
• 您可以遍历 DOM Axes并查询元素子/父/兄弟、祖先等。
• 您可以应用contains()、starts-with()、、、等函数和运算符，因此您可以使用 XPath 定位任何页面上的任何元素，而其他选择器策略则不然。 andornot