oracle - 何时使用 Char 而不是 Varchar2

Question

使用 CHAR 而不是 VARCHAR2 有什么好处吗？特别是 Oracle 数据库？当我阅读时，没有，实际上很多人推荐使用 VARCHAR2

除了固定长度和可变长度之外，还有什么区别？

如果没有任何好处，为什么根本不会从 Oracle 中删除？

标签： oraclesqldatatypes

Answer 1

已经问过并回答过

Oracle 数据类型：我应该使用 VARCHAR2 还是 CHAR

只是为了避免混淆很多错误信息。以下是有关差异的一些信息，包括性能

参考：https ://asktom.oracle.com/pls/asktom/f?p=100:11:0::::P11_QUESTION_ID:2668391900346844476

由于 char 只不过是一个 VARCHAR2 空白填充到最大长度 - 即下面的 X 和 Y 列之间的差异：

创建表 t ( x varchar2(30), y char(30) ); 插入 t (x,y) 值（ rpad('a',' ',30), 'a' ）；

绝对没有，并且考虑到下面 X 和 Y 列之间的差异：

插入 t (x,y) 值 ('a','a')

是 X 消耗 3 个字节（空指示符，前导字节长度，'a' 1 个字节）和 Y 消耗 32 个字节（空指示符，前导字节长度，'a' 30 个字节）

嗯，varchar2 将在某种程度上“在性能方面具有优势”。char(30) 始终是 30 个字节，这对我们有帮助 - 对我们来说，它只是一个 varchar2 ，它被空白填充到最大长度。它可以帮助我们处理 - ZERO、zilch、zippo。

每当你看到有人说“它快 50%”时，就是这样——没有例子，没有科学，没有事实，没有故事来支持它——只要对他们大笑，继续前进。

该页面上还有其他“虚构的东西”，例如：

“在 CHAR 中搜索速度更快，因为所有字符串都存储在 彼此之间的指定位置，系统不必 搜索字符串的结尾。而在 VARCHAR 中，系统必须 先找到字符串的结尾，然后再查找搜索。”

FALSE：char 只是 varchar2 填充的空白 - 我们不会将字符串“存储在彼此之间的指定位置”。我们确实搜索字符串的结尾——我们使用前导字节长度来解决问题。