时间戳

首页 > 解决方案 > 使用带有函数原型的预处理器定义

c - 使用带有函数原型的预处理器定义

问题描述

我必须处理两个用不同类型名称声明相同原型的头文件（注意最后两种类型相同）

其中之一受#ifndef 指令保护

我正在考虑添加一个定义以避免双重声明，但被告知为定义定义和函数名称使用相同的名称并不是一个好习惯。

acg_header.h

    #ifndef ACos
    /* MATH::ACos/ */
    extern T_Float_user ACos(/* X/ */ T_Float_user X);
    #endif /* ACos */

manual_header.h

    #define ACos // suggested modification
    extern t_float ACos(const t_float X);

我想知道 is 是否是关于 C 实现的正确解决方案。

标签： cc-preprocessoruser-defined-functions

解决方案

您可以有任意数量的相同函数或对象的兼容声明。玩预处理器游戏来避免这种情况是没有必要或有用的。这就是为什么标准方法是在一个（一个）头文件中声明每个函数或全局变量，并且对于访问或定义任何函数或对象的每个源都包含适当的头文件。所以，关于

我必须处理两个用不同类型名称声明相同原型的头文件

，不，你不应该处理那个。应该只有一个标头声明每个函数。尽管如此，如果您确实有两个，并且它们以兼容的方式声明该函数，那么即使声明由于使用了不同但兼容的类型别名而在词法上不匹配，您仍然没有问题。

另一方面，如果您的两个头文件中的声明彼此不兼容，那么您将遇到更深层次的问题。最多可以有一个与函数定义兼容，不能使用其他任何一个。

我正在考虑添加一个定义以避免双重声明，但被告知为定义定义和函数名称使用相同的名称并不是一个好习惯。

同样，您最好的选择是跳过整个练习，但如果您选择继续，那么您需要了解代码中出现的范围内宏标识符将被宏定义替换。因此，预处理的结果是：

#define ACos // suggested modification
extern t_float ACos(const t_float X);

将会

extern t_float (const t_float X);

，因为您已定义ACos扩展为空序列。预处理结果无效。如果您必须遵循此路径，则定义宏以扩展为自己的名称：

#define ACos ACos

然后，您将能够通过#ifdef指令对其进行测试，但您将避免导致预处理器破坏您的程序。但同样，真的，不要这样做。

推荐阅读