时间戳

首页 > 解决方案 > 为什么不能将 Func 强制转换为 Expression，而 lambda 可以

c# - 为什么不能将 Func 强制转换为 Expression，而 lambda 可以

问题描述

在下面的示例中，相同的 lambda 可以作为Expressionin保存，test但当它来自 a 时无法编译Func：

Func<int> func = () => 2;
Expression test1 = (Expression<Func<int>>)(() => 2);
Expression test2 = (Expression<Func<int>>)(func); //does not compile

为什么 lambda 可以直接转换为 a Expression，但当它表示为 a 时不能Func？

标签： c#lambdaexpressionfunc

解决方案

AFunc<int>是一个委托实例——一个对象的实例；除了“此目标对象引用，此方法句柄”之外，它不再具有任何语义状态。

表达式树要丰富得多；它是代码意图的复杂图 - 本质上是 AST。您可以将表达式编译为委托实例，但不能将委托反转为表达式树。

当你这样做时：

Expression<Func<int>> func = () => 2;

您正在创建一个复杂的树；本质上：

var func = Expression.Lambda<Func<int>>(Expression.Constant(2, typeof(int)),
    Array.Empty<ParameterExpression>());

（但显然在一般情况下要复杂得多）

推荐阅读